| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Nowy Band Plan w USA | |
| | HF1D | 30.09.2017 08:06:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2586 #2471283 Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Doświadczeni wiedzą, a młodym nie zawadzi podrzucić. Ponieważ krótkofalowcy w Stanach Zjednoczonych otrzymali dwa nowe (dla nich) pasma (2200 m i 630 m) opublikowano nowy band plan.
Zanim pianobijcy napiszą, że band plan to tylko zalecenia, informuję kolegów, że przedstawiony powyżej stanowi graficzną interpretację oficjalnego dokumentu FCC "US Amateur Radio Bands & Power Limits - FCC 97.313|". Ciekawe jest zapoznanie się z wersją tekstową dokumentu ktore pokazuje, że koedzy zza kałuży mają całkiem sporo ograniczeń. Jedna uwaga bo tego już nie ma w przepisach. W paśmie 40 metrów posługują się głównie USB.
Miłej lektury _________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | Electra | 18.12.2024 13:08:09 |
|
| | | sp5xhn | 30.09.2017 08:53:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 374 #2471300 Od: 2009-10-31
| Witam Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz. Powinno być jednakowo w europie. Pozdrawiam | | | HF1D | 30.09.2017 09:13:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2586 #2471305 Od: 2015-1-28
| sp5xhn pisze:
Witam Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz. Powinno być jednakowo w europie. Pozdrawiam
1. To nie jest kwestia Europy tylko ustaleń ITU w konkretnych regionach (vide: dopuszczenie pracy SSB w paśmie 10 MHz w porze dziennej na kontynencie afrykańskim na południe od równika, lub pasmo 40 MHz w RPA) 2. W Europie na pasma KF bardzo silny wpływ mają wojskowi i różne państwa mają różne interesy. Proponuję zapoznać się z sytuacją pasm w DL 3. Powiedzmy, ze daliby nam jeszcze 2 MHz pasma 2 metrowego czyli 146 do 148. I co? Dopiero wiałoby pustkami. Jako praktyk UKF zapewniam, że nawet w czasie zawodow IARU VHF (które określane są jako największy contest po CQ WW) to co jest dostępne, w zupełności wystarczy. Wykorzystajmy lepiej to co mamy. _________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | SP5XMI | 30.09.2017 10:41:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2471313 Od: 2012-12-16
| sp5xhn pisze:
Witam Szkoda że u nas pasmo 2 metry jest tylko od 144 do 146 Mhz w stanach do 148 Mhz, 3,5 Mhz do 4,0 Mhz. Powinno być jednakowo w europie. Pozdrawiam
Zamiast poszerzania ultrakrótkich zdecydowanie wolałbym dodatkowe 100kHz na 40m i 200kHz na 3,5MHz. Niestety w obu przypadkach jest to niemożliwe z racji na stacje broadcastingowe oraz militarne. Te drugie regularnie są obecne także na paśmie 80m (nie jesteśmy jedynymi użytkownikami) oraz w jego najbliższych okolicach. Już teraz rosyjska stacja 8C1Щ, (czyli "The Pip", nocą na 3756kHz) miewa problemy z łącznością podczas dużych zawodów. Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW. Ale cieszmy się z tego, co mamy, bo wcale nie jest źle. Wystarczy popatrzyć na amerykańskie i niemieckie restrykcje... _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | HF1D | 30.09.2017 10:56:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2586 #2471317 Od: 2015-1-28
| SP5XMI pisze:
Przydałoby się podwyższenie limitu mocy na 5MHz, by można było legalnie użyć 100W na CW.
Marcin,
być może niedługo słowo stanie się ciałem Sprawa zniesienia limitów na 5 MHz i poszerzenia do 100 kHz jest wpisana w agendę przyszłorocznej WRC. Argumentem za jest to, że wiele państw sygnatariuszy wpuściło amatorów na 5 Mhz na własnych korzystniejszych dla nas warunkach. _________________ Pozdrawiam Jurek HF1D
| | | Electra | 18.12.2024 13:08:09 |
|
|
| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|