| | |
| usuniete20151215 | 19.08.2011 23:21:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #752985
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam
Na opinie o IC 9100 poczekajmy do testów i pomiarów wykonanych przez laboratorium ARRL -u.To są naprawdę opinie obiektywne w porównaniu do subiektywnych opinii z eham.net -u .
Amerykanie pomimo że nie dażą wielkim sentymentem twórczości japońskiej naprawdę robią to rzetelnie i z dużą fachowością.
Pseudo testy na podstawie paru godzin pokręcenia gałką na 14 SSB i 144 FM z opinią "fajnie odbiera ;przyjemne audio z głośnika ;dużo słychać na paśmie ; egzemplarz testowy, w fabrycznym będzie lepiej" są głupawe i beznadziejne.
Pozdrawiam
Grzegorz SP3VZY |
| | |
| Electra | 26.04.2024 15:58:13 |
 |
|
| | |
| SP8CGR | 19.08.2011 23:27:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zamość KO10or
Posty: 152 #752990
Od: 2010-6-27
Ilość edycji wpisu: 3 | sp9coo pisze: Marjusz ja piszę o swoim odczuciu ,stały obok siebie przez całe zawody i miałem porównanie w pracy na jednym i drugim .Co dla jednego proste dla drugiego nie koniecznie .Przez moje ręce przewineło się tego mnustwo dlatego wiem co piszę .
Powodzenia w eksploatacji FT736R on mnie nie przekonuje.
Gratuluję Grzegorz dogłębnego poznania FT-736 po jednym lub dwóch dniach używania, ja mam go od 17 lat
a jego zalety poznałem dopiero przy pracy przez satelity. Przez rok używałem też FT-726, miałem również IC-820 i 821. Z tych wszystkich urządzeń MNIE OSOBIŚCIE najbardziej odpowiada FT-736R nie pisz, że jest zły
bo Tobie w zawodach bardziej pasował FT-726, ja robiąc takie porównanie mogę napisać, że FT-726 jest zły
bo źle się na nim pracuje przez satelity. Wszystko zależy od tego KTO i do CZEGO wykorzystuje dane urządzenie.
Zresztą wcześniej w tym temacie sam proponowałeś zakup FT-736 lub IC-910.
Pozdrawiam
Andrzej SP8CGR
_________________
Andrzej
|
| | |
| SP6IX | 20.08.2011 21:36:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #753403
Od: 2008-3-18
| Andzeju nie neguję twojej opini a jedynie przedstawiłem swoją i nigdzie nie napisałem że jest zły ,mnie nie interesuje robienie łączności przez satelity i nigdy już nie będę pracował przez nie .Nie do tego używam UKF'u i nie wkładaj w usta słów ,których nie napisałem bo odczucia karzdy może i powinien mieć inne.Dalej podtrzymuję że FT736 mnie nie przekonuje i myślę ze tym zakończymy tes spór o moje odczucia.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| usuniety_21.12.2013 | 21.08.2011 11:54:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 322 #753608
Od: 2011-1-21
| Witam
IC9100 to niewarte ceny radyjko (według mnie). Czułość i selektywnośc na VHf i UHF porównywalna do radyjek za 3-5 KPLN, ponadto brak poprawnie działąjącej funkcji scope ( tak jak ma to 7600) - trzeba paluchem odświeżać ale w tedy wyłączony jest nasłuch ( na sekundę)- przy tej cenie radia niedopuszczalne. Wyświetlacz mono i do tego menu like IC 7000... Bez instrukcji trudno przy nim usiąść, w przeciwieństwie do 7600. Według mnie nie warte swojej ceny. Pozdrawiam |
| | |
| sp2ofw | 21.08.2011 14:18:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wolice JO82xu
Posty: 20 #753691
Od: 2011-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | steve pisze:
Witam
IC9100 to niewarte ceny radyjko (według mnie). Czułość i selektywnośc na VHf i UHF porównywalna do radyjek za 3-5 KPLN, ponadto brak poprawnie działąjącej funkcji scope ( tak jak ma to 7600) - trzeba paluchem odświeżać ale w tedy wyłączony jest nasłuch ( na sekundę)- przy tej cenie radia niedopuszczalne. Wyświetlacz mono i do tego menu like IC 7000... Bez instrukcji trudno przy nim usiąść, w przeciwieństwie do 7600. Według mnie nie warte swojej ceny. Pozdrawiam
Odnośnie funkcji scope , nie trzeba odświeżać , wystarczy troszkę dłużej przytrzymać wciśnięty odpowiedni przycisk, tak ,że piszesz nieprawdę. Manu , to kwestia przyzwyczajenia i opanowania poruszania się , na początku rzeczywiście jest ciężko , ale po paru razach staje się automatem i nie ma problemu , Czułość owszem porównywalna , natomiast co do selektywności to znowu piszesz nieprawdę , nie jest porównywalna do "radyjek" za 3-5 kPln.
Steve , co do wyświetlacza to masz zupełną rację , za taką kasę , nie powinno być innej możliwości jak tylko kolorowy , uważam wyświetlacz za zupełny niewypał ze strony Icoma. |
| | |
| SP4BF | 22.08.2011 13:25:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4181 #754184
Od: 2007-11-26
Ilość edycji wpisu: 1 | 603mariusz pisze:
Numer jeden FT-736R,albo po jednym Kenwood TR-751 lub TR-851;i Kenwood TS-790,
A co powiesz o FT-736MX
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| sp2ofw | 22.08.2011 20:58:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wolice JO82xu
Posty: 20 #754366
Od: 2011-4-8
| sq4ccy pisze: 603mariusz pisze:
Numer jeden FT-736R,albo po jednym Kenwood TR-751 lub TR-851;i Kenwood TS-790,
A co powiesz o FT-736MX
HI HI , dużo mogę powiedzieć , to było moje pierwsze radio fabryczne jakie kupiłem , użytkowałem je od 1990 roku do 2000 , radio fajne , dość czułe , odporne na silne bliskie sygnały , pracowałem na nim tropo , ms i aurora, wtedy jeszcze nie pracowałem przez księżyc. Jak napisałem radio fajne na tamte lata , żadnych innych możliwości oprócz słuchania i nadawania . Trudno powiedzieć o zaletach , normalne UKF-efowe radio bez żadnych dodatkowych możliwości , wada , mała moc na wszystkich pasmach , brak możliwości ustawiania czegokolwiek w odbiorniku i nadajniku. Mimo wszystko bardzo miło wspominam to radio , dało się lubić . Zrobiłem na nim mnóstwo łączności przez Oscary 10 i 13 , to były wspaniałe satelity , przez parę godzin góra 145 żyła jak fale krótkie , kupe deixów tam pracowało , zaczynając od Hawajów , poprzez Japonię na USA kończąc. Fajne radio ale na tamte już odległe lata. Wiadomo przez ponad 20 lat elektronika zrobiła niesamowicie wielki postęp . |
| | |
| F0FVJ | 23.09.2011 18:38:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN25NR
Posty: 22 #772727
Od: 2011-9-23
| z mojego punktu widzenia myślę, że mogę korzystać z 7000 Icom SSB 144 jako 817. Sota w QRP
73 w serdecznej |
| | |
| sq5_ | 23.09.2011 19:36:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #772764
Od: 2011-2-3
| Czy FT-736R jest ok do pracy via sat? (SSB Satelite)
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| SP3SWJ | 23.09.2011 20:31:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #772828
Od: 2009-9-15
| Byłem z moim FT897 u kolego co ma 4 dłuuuugie anteny do pracy EME i na UKFach pracuje od dawna.... i podłączyliśmyu niego to "radio" i mnie zaskoczyło to że FT go pozytywnie zaskoczyło... Napewno najlepiej by było jakbyc zaczął od DUŻYCH anten i GRUBEGO kabla i przedwzmacniacza LNA z filtrem pod anteną... ... radio łatwiej zmienić niż DUŻE anteny na rotorze... łatwiej zaprosić kilka kolegów z radiami na testy...
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| Electra | 26.04.2024 15:58:13 |
|
|
FILMY VIDEO 
