| |
SP9IT | 20.04.2024 18:55:19 |

Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 568 #8173324 Od: 2016-4-7
| SP6MAA pisze:
wcześniej próbowałem z takim filtrem "FILTR LTE 4G WEWNĘTRZNY 5-790 MHz do DVB-T DVB-T2" bez żadnej poprawy
To z deka jakby nie to pasmo, nie sądzisz ?
_________________ Jacek SP9IT |
| |
Electra | 06.04.2025 12:33:24 |

 |
|
| |
sp5mbt | 05.01.2025 22:13:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #8239856 Od: 2019-6-25
| [quote=SP6MAA]Koledzy, mam taki problem świeżo postawiana antena gp5sp wyłącza mi jeden z tv w domu, na pozostałych odbiornikach tv brak zakłóceń czy falowania obrazu. Powyższy problem pojawia się po przekroczeniu mocy 200w ft8, swr na wszystkich pasmach prawie idealny praktycznie brak mocy odbitej na wzmacniaczu (Acom1000), obok stoi na Hexbeam mogę na nim nadawać 1000w i nic się nie dzieje, na Hexbeam nawet przy mocy odbitej 150w na 30m i 40m też nic z tv się nie dzieje. Obie anteny dobrze uziemione stoją około 20m od tv. Tv to samsung le26d450 do niego mam podłączony dekoder tvsat . Jakieś pomysły jak rozwiązać ten problem?.
[/qu\ot\\\\\masz 2 wyjsia albo ogladasz albo nadajesz |
| |
SP6MAA | 07.01.2025 12:01:20 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #8240264 Od: 2020-10-11
| [quote=sp5mbt]SP6MAA pisze:
Koledzy, mam taki problem świeżo postawiana antena gp5sp wyłącza mi jeden z tv w domu, na pozostałych odbiornikach tv brak zakłóceń czy falowania obrazu. Powyższy problem pojawia się po przekroczeniu mocy 200w ft8, swr na wszystkich pasmach prawie idealny praktycznie brak mocy odbitej na wzmacniaczu (Acom1000), obok stoi na Hexbeam mogę na nim nadawać 1000w i nic się nie dzieje, na Hexbeam nawet przy mocy odbitej 150w na 30m i 40m też nic z tv się nie dzieje. Obie anteny dobrze uziemione stoją około 20m od tv. Tv to samsung le26d450 do niego mam podłączony dekoder tvsat . Jakieś pomysły jak rozwiązać ten problem?.
[/qu\ot\\\\\masz 2 wyjsia albo ogladasz albo nadajesz
Kupiłem nowy tv teraz dla odmiany można go włączyć i wyłączyć hexbeamem nadając na 6m  |
| |
sp6efy | 10.01.2025 11:03:53 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox
Posty: 1098 #8240959 Od: 2011-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Może to pomoże 
 https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm _________________ 433.500,145.350,70.260 Janusz, Barlinek JO72ox |
| |
sp6ryd | 10.01.2025 18:05:54 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3885 #8241049 Od: 2012-1-22
|
tyle że tam do tego hexbeam'a to zdaje sie szedł 1kW z Amcom'a, to RG58 na choke chyba mało ,) co prawda teoria mówi że limit to 300V czyli coś koło 1,8 kW, ale warto mieć zapas na niedopasowanie albo coś grubszego bądź z teflonu. |
| |
sp9ikf | 10.01.2025 18:44:04 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1202 #8241065 Od: 2010-3-17
| Witam, Choke z RG58. Dobry RG58 przenie nawet więcej. kiedyś bodajże w QST ktos sie pokusił i opublikował wyniki testów z różnymi podróbkami oraz przyzwoitymi kablami RG58. oczywiscie nie można uruchomić full power na 3 godziny bo żaden RG58 tego nie wytrzyma ale jak pisałem powyżej dobry sprawdzony i pomierzony RG58 spokojnie da radę. problemem będą użyte złącza. sugeruję zapomniec o popularnych PL259, szczególnie z dielektrykiem niewiadomego pochodzenia powodzenia jacek sp9ikf |
| |
SP6MAA | 11.01.2025 11:11:29 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #8241177 Od: 2020-10-11
|
na razie nie ma potrzeby bo na 6m zrobiłem sobie cq 4 el ale dzięki przyda się na przyszłość |
| |
stasiek | 11.01.2025 13:50:38 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1179 #8241200 Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6MAA wina telewizora-miałem kiedyś na stole warsztatowym zewnątrznie identyczne TV ,Jeden kupony u nas drugi przywieziony z DL w którym w czasie transportu urwali gniazdo antenowe' Wykonanie naszego do DL to przepaść w jakości wykonania DL w każdej gałęzi filtry dławiki dodatkowe ekrany w naszym miejsce na filtr -zwory brak elementów. Coś ci się pakuje do przetwornicy ale to trzeba rozebrać i pokombinować. Może procesor włącz /wyłącz. Możesz zareklamować i zgłosić sprzedawcy lub zażądać świadectwa akceptacji dla polski ( tak to jakoś się nazywało) Czy był poddany do badania czy ma sprzedawca i tu się zaczyna nerwowa atmosfera  Młody reklamował laptopa prawie rok czasu w końcu wysłał do producenta /serwisu z pismem przewodnim po angielsku i niemiecku do DL-przysłali nowego i problem się skończył gdy dodał że pracuje zdalnie dla firmy z DL i dla jakiej. W tydzień czasu problem rozwiązany -kurier w "zębach" do drzwi przywiózł. Sklep wiodący na rynku nie raczył nawet odpisać i reagować na składane reklamacje. 73! |
| |
Luk | 15.01.2025 16:52:15 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztynek
Posty: 80 #8242139 Od: 2018-12-10
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9ikf pisze:
Witam, (...) Sugeruję zapomniec o popularnych PL259, szczególnie z dielektrykiem niewiadomego pochodzenia powodzenia jacek sp9ikf
Ja używam PL-259 z, mocą 1500W na HF I nie narzekam. Ani się nie grzeją ani nie ma przebicia. Do tego zdarzyło mi się przez pomyłkę zrobić QSO na 80m na antenie vertical zestrojonej na 40m zamiast dipolu na 80m. Jako zadanie dla czytelnika zostawiam obliczenie napięć i prąsóem2
Złączom PL-259 nic się nie stało.
Ciekaw jestem co kolega woli zamiast PL-259 do QRO na HF? Mam nadzieję że nie N-ki bo te ich 1000~1500W Max mocy katalogowej to jest przesadzone przynajmniej 2x nawet jak ktoś ma idealny SWR.
Powiedzmy że ktoś ma SWR 1:1 to przy 1000W napięcie wyniesie 223V a prąd jakieś 5.5A. Pomijając nawet zjawisko naskórkowości pin w złączach N (oraz BNC) ma średnicę 1.35mm czyli pole przekroju nieco poniżej 1.5mm a pole styku z pinem żeńskim jeszcze mniejsze.
Tak, złącza N mają ten sam pin co BNC, kto nie wierzy nich spróbuję włączyć jedno w drugie. A nikt o zdrowych zmysłach nie zasugerowałby BNc do QRO.
Zgodnie z normami elektrycznymi niskich czestotliwodn sam pin jeszcze by wytrzymał te ciągłe 5.5A. Przy izolarze teflonowym i okazjonalnych wzrostach do 10A, ale po co tak kombinować jak dobrej jakości UC1/PL-259 istnieją (do lutowania). Też mają izolator teflonowy. _________________ Łukasz - SP4IT |
| |
sp5it | 15.01.2025 18:21:32 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7593 #8242156 Od: 2009-12-28
| Do dużych mocy zakłada się 7/16 a nie jakieś popierdułki. M _________________ You can't have too many antennas...
 |
| |
sp9fys | 15.01.2025 22:14:30 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1759 #8242250 Od: 2010-11-28
| Luk pisze:
Ciekaw jestem co kolega woli zamiast PL-259 do QRO na HF? Mam nadzieję że nie N-ki bo te ich 1000~1500W Max mocy katalogowej to jest przesadzone przynajmniej 2x nawet jak ktoś ma idealny SWR.
Powiedzmy że ktoś ma SWR 1:1 to przy 1000W napięcie wyniesie 223V a prąd jakieś 5.5A. Pomijając nawet zjawisko naskórkowości pin w złączach N (oraz BNC) ma średnicę 1.35mm czyli pole przekroju nieco poniżej 1.5mm a pole styku z pinem żeńskim jeszcze mniejsze.
Tak, złącza N mają ten sam pin co BNC, kto nie wierzy nich spróbuję włączyć jedno w drugie. A nikt o zdrowych zmysłach nie zasugerowałby BNc do QRO.
Zgodnie z normami elektrycznymi niskich czestotliwodn sam pin jeszcze by wytrzymał te ciągłe 5.5A. Przy izolarze teflonowym i okazjonalnych wzrostach do 10A, ale po co tak kombinować jak dobrej jakości UC1/PL-259 istnieją (do lutowania). Też mają izolator teflonowy.
Tak to jest gdy ktoś bezkrytycznie zapatrzony w jedynie słuszne złącze PL259/SO239O które de facto jest zwykłym złączem bananowym o niezdefiniowanej impedancji próbuje zaklinać rzeczywistość. A teraz Kolego obejrzyj rysunek złożeniowy złącza N lub przyglądnij się takiemu złączu w naturze. Przyjrzyj się całemu złączu - czyli wtykowi i gniazdku a nie tylko jednej jego części. Zobaczysz, że średnica połączenia to nie 1,35mm - takie nie trzymałoby zdefiniowanej impedancji, lecz około 2,5mm - tyle właśnie ma wewnętrzny styk gniazda N. Ten męski styk wtyczki wchodzi do żeńskiego zacisku gniazda tworząc połączenie które zapewniam Cię, przeniesie z łatwością cytowany kilowat nawet w pasmie 70cm. A że złącze BNC ma inną średnicę styków, nie trzeba nawet okularów żeby to zobaczyć i dlatego zresztą przewidziane jest jedynie do 300W. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
Electra | 06.04.2025 12:33:25 |

 |
|
| |
SP5MAD | 16.01.2025 01:47:26 |


Grupa: Użytkownik
Posty: 448 #8242267 Od: 2011-1-10
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9fys pisze: Luk pisze:
Ciekaw jestem co kolega woli zamiast PL-259 do QRO na HF? Mam nadzieję że nie N-ki bo te ich 1000~1500W Max mocy katalogowej to jest przesadzone przynajmniej 2x nawet jak ktoś ma idealny SWR.
Powiedzmy że ktoś ma SWR 1:1 to przy 1000W napięcie wyniesie 223V a prąd jakieś 5.5A. Pomijając nawet zjawisko naskórkowości pin w złączach N (oraz BNC) ma średnicę 1.35mm czyli pole przekroju nieco poniżej 1.5mm a pole styku z pinem żeńskim jeszcze mniejsze.
Tak, złącza N mają ten sam pin co BNC, kto nie wierzy nich spróbuję włączyć jedno w drugie. A nikt o zdrowych zmysłach nie zasugerowałby BNc do QRO.
Zgodnie z normami elektrycznymi niskich czestotliwodn sam pin jeszcze by wytrzymał te ciągłe 5.5A. Przy izolarze teflonowym i okazjonalnych wzrostach do 10A, ale po co tak kombinować jak dobrej jakości UC1/PL-259 istnieją (do lutowania). Też mają izolator teflonowy.
Tak to jest gdy ktoś bezkrytycznie zapatrzony w jedynie słuszne złącze PL259/SO239O które de facto jest zwykłym złączem bananowym o niezdefiniowanej impedancji próbuje zaklinać rzeczywistość. A teraz Kolego obejrzyj rysunek złożeniowy złącza N lub przyglądnij się takiemu złączu w naturze. Przyjrzyj się całemu złączu - czyli wtykowi i gniazdku a nie tylko jednej jego części. Zobaczysz, że średnica połączenia to nie 1,35mm - takie nie trzymałoby zdefiniowanej impedancji, lecz około 2,5mm - tyle właśnie ma wewnętrzny styk gniazda N. Ten męski styk wtyczki wchodzi do żeńskiego zacisku gniazda tworząc połączenie które zapewniam Cię, przeniesie z łatwością cytowany kilowat nawet w pasmie 70cm. A że złącze BNC ma inną średnicę styków, nie trzeba nawet okularów żeby to zobaczyć i dlatego zresztą przewidziane jest jedynie do 300W.
Kciuk w górę ! (słownie - bo nie ma tutaj w zestawie takiej emotki).
Włodek, SP5MAD.
P.S. Może kolega LUK nabierze tutaj trochę pokory i zacznie się uczyć, zanim kogoś zacznie pouczać, bo głupio wychodzi. 
|