Wszystko o co chciałeś zapytać Prezydium ale tego nie zrobiłeś |  |
| | | | SP5RT | 18.10.2024 21:04:32 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8218955
Od: 2024-7-9
| SP5ORS pisze:
Czy PZK ma własne uwagi, które chciałaby wnieść? Jakie?
A co definiujesz przez PZK?
Czy prezydium ma swoje uwagi? Ma.
Czy ZG ma swoje uwagi? Ma.
Czy członkowie mają swoje uwagi? Mają.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | Electra | 03.02.2025 08:17:42 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 18.10.2024 21:12:50 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7806 #8218959
Od: 2013-7-18
| Właśnie, ankiety, to ja mam pytanie do prezydium, skoro do tego jest ten wątek: Co z wynikami poprzedniej ankiety?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5RT | 18.10.2024 21:46:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8218969
Od: 2024-7-9
| canis_lupus pisze:
Właśnie, ankiety, to ja mam pytanie do prezydium, skoro do tego jest ten wątek: Co z wynikami poprzedniej ankiety?
Jeżeli pytasz o ankietę "Twoja perspektywa" Krzysztof SP5E opracowuje nadal jej wyniki.
Powinna finalnie pojawić się w listopadzie.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SP5RT | 19.10.2024 13:01:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8219012
Od: 2024-7-9
| [quote=SP5ORS]SP5RT pisze: SP5ORS pisze:
Czy PZK ma własne uwagi, które chciałaby wnieść? Jakie?
A co definiujesz przez PZK?
Czy prezydium ma swoje uwagi? Ma.
Czy ZG ma swoje uwagi? Ma.
Czy członkowie mają swoje uwagi? Mają.
PZK definiuję jako osoby wysyłające zwrotnie uwagi do Ministerstwa.
I tu jest ten moment, gdy nie jestem członkiem PZK, a przydałoby się, aby mieć informacje w dwie strony, tzn. co PZK planuje wysłać, niezależnie od ankiety. Mam nadzieję, że mamy wpływ na rozporządzenie i jesteśmy w stanie uwzględnić szeroki kompromis.[/quote]
To będzie jednak osoba — pewnie Krzysztof SP5E albo Czarek SQ5CKZ, ale opinia zawarta w odpowiedzi ma w założeniu wyrażać zdanie i opinie jak największej części naszej społeczności.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 19.10.2024 13:10:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8219014
Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Tomek,
nie traktuj tego jako złośliwość, ale jako specjalista od PR mógłbyś się nauczyć cytowania na tym forum bo jest ono specyficzne.
W ostatnim poście wyglada to tak jakbyś sam odpowiadał na postawione przez siebie pytania.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP5RT | 19.10.2024 23:59:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8219081
Od: 2024-7-9
| HF1D pisze:
Tomek,
nie traktuj tego jako złośliwość, ale jako specjalista od PR mógłbyś się nauczyć cytowania na tym forum bo jest ono specyficzne.
W ostatnim poście wyglada to tak jakbyś sam odpowiadał na postawione przez siebie pytania.
Nie wiem jak bardzo to poprawna obserwacja, poprawmnie jeżeli się mylę — ale chyba silnik tego forum nie ogarnia cytatów więcej niż 2 stopni w dół. I literuje je, od spodu czego efektem jest pominięcie najwyższej warstwy cytowania.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SP5RT | 20.10.2024 00:00:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8219082
Od: 2024-7-9
Ilość edycji wpisu: 2 | SP5RT pisze:
Jak wielu z was wie, pojawił się nowy projekt rozporządzenia Ministerstwa Cyfryzacji dotyczący PKE.
Z rozporządzeniem możecie zapoznać się pod adresem:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12390557/katalog/13088205#13088205
Konsultacje społeczne trwają 30 dni i zostało do nich zaproszone wiele podmiotów w tym nasza organizacja.
Aby konsultacja z naszej strony były pełne, niedługo roześlemy link do ankiety, w której będziecie mogli zgłaszać swoje opinie i propozycje do konkretnych artykułów rozporządzenia.
Zgodnie z obietnicą, Link do ankiety https://forms.office.com/e/PYdyNpWBiM
wasze opinie i uwagi zbieramy do 25 października 2024 r
Poprawiłem linkowanie.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | canis_lupus | 20.10.2024 09:29:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7806 #8219097
Od: 2013-7-18
| Wklejania linków też mógłbyś się nauczyć.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | HF1D | 20.10.2024 10:51:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8219121
Od: 2015-1-28
| SP5RT pisze: HF1D pisze:
Tomek,
nie traktuj tego jako złośliwość, ale jako specjalista od PR mógłbyś się nauczyć cytowania na tym forum bo jest ono specyficzne.
W ostatnim poście wyglada to tak jakbyś sam odpowiadał na postawione przez siebie pytania.
Nie wiem jak bardzo to poprawna obserwacja, poprawmnie jeżeli się mylę — ale chyba silnik tego forum nie ogarnia cytatów więcej niż 2 stopni w dół. I literuje je, od spodu czego efektem jest pominięcie najwyższej warstwy cytowania.
Tak dokładnie 2 poziomy cytatów i koniec.
Dlatego napisałem, że "specyficzne" i zastrzegłem że to nie jest jakaś personalna złośliwość.
Parę razy sprawiło mi to problem i już nauczyłem się, że jeżeli chcę zacytować coś głebiej to rozbijam cytaty na pojedyncze, a co się da pomijam.
Jest to może upierdliwe, ale też zmusza do głębszego zastanowienia się nad zakresem cytowania.
Niestety silnik forum to epoka dyskietek 8 calowych, ale to jedyne jakie jest bo wiodąca zadbała, żeby innej platformy nie było.
I polecam większa uwagę przy wstawianiu linkow. To akurat działa i daje trochę możliwości. Oczywiście wiem, że na innych platformach samo wklejenie linku powoduje uruchomienie odsyłacza, ale tu akurat nie.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP5RT | 21.10.2024 11:56:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8219365
Od: 2024-7-9
| Nie biorę tego jako złośliwość. Do pewnego momentu omijałem to forum, więc nie miałem okazji poznać jej specyfiki technicznej.
Linkowanie też już poprawiłem.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 23.10.2024 14:40:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8219892
Od: 2015-1-28
| Tomek, mówiłeś o wrześniu, a ponieważ zbliżamy się do końca października to myślę, że wracając do sprawy nie jestem zbyt nachalny czy niecierpliwy.
Przypomnę z drugiej strony tego wątku
HF1D pisze:
...
Przy okazji dopytam:
1. Co ze zmiana statusu pasma 50 MHz?
2. Co z rozszerzeniem 70 MHz?
3. Na jakim etapie jest umieszczenie pozwoleń radiowych w aplikacji mObywatel?
odpowiedziałeś wówczas
SP5RT pisze:
AD1 rozumiem że chodzi Ci o uwolnienie FMu - temat ten będziemy omawiać we wrześniu z UKE i WBZC.
...
Byłoby sympatycznie gdybyś podzielił się wiadomościami na ten temat. Czy odbyło się spotkanie, czy omawiano tematy i jakie są efekty?
Zauważ, że o pozostałe dwa zagadnienia nie pytam.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 03.02.2025 08:17:42 |
|
| | | | | sp9nrb | 23.10.2024 15:51:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3062 #8219917
Od: 2017-7-11
| Chyba coś się komuś w główce pokręciło?
1. Czyja to jest ankieta PZK czy jakiegoś "JA" (w preambule)
2. Od kiedy PZK uzurpuje sobie prawo reprezentowania wszystkich krótkofalowców w Polsce?
3. Co znaczy uzgodniło z innymi organizacjami? Czy to nie po komunistycznemu szu szu szu i do kotła a odpowiedzialnych brak.
4. Jeżeli już gdzie są protokóły uzgadnień?
Wyślijcie to do ministerstwa a skutki wszyscy odczujemy.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | HF1D | 23.10.2024 16:21:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8219930
Od: 2015-1-28
| A konkretnie Józefie do czego się odnosisz?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | HF1D | 25.10.2024 09:18:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8220452
Od: 2015-1-28
| Taki drobiazg z komunikatu PZK
Komunikat PZK z dnia 16 października 2024 roku pisze:
1. 30 września zgłosiłem ofertę PZK w naborze Ministerstwa Edukacji Narodowej - chcemy dołączyć do zespołu ds. współpracy z organizacjami pozarządowymi.
- Rekrutacja nie będzie więc dla nas pewna i łatwa - dotychczas nie współpracowaliśmy aktywnie z MEN, jednak wierzę, że warto podjąć wyzwanie i zacząć to zmieniać małymi krokami.
- Możemy aktywnie zabiegać o zmiany, podejmować działania, które będą wspierać/wzbudzać wśród młodych ludzi zainteresowanie krótkofalarstwem, naukami ścisłymi, inżynierią.
-Wyniki rekrutacji poznamy już w połowie października. Niezależnie od wyniku tej konkretnej rekrutacji warto odnotować zmianę. Powinniśmy również aktywnie podejmować kolejne próby w przyszłości.
Ktoś zaraz napisze "i w czym problem?"
No w tym, że komunikat ukazał się 16 października, a już 15 października 2024 znane były wyniki naboru i tego że oferty PZK nie przyjęto.
Żeby było jasne nie odczuwam żadnej radości czy satysfakcji z tego powodu.
Chwalebne, że organizacja wreszcie chce wyjść ze swojego grajdołka, ale czy nie lepiej było przemilczeć ten fakt w komunikacie gdy już było wiadomo, że nic z tego nie wyszło.
W każdym razie szkoda, że kolegom się nie udało.
Tomku SP5RT,
dwa dni temu zadałem proste pytanie dotyczące sprawy bardzo istotnej dla środowiska.
Czy doczekamy się odpowiedzi?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 25.10.2024 09:21:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7806 #8220455
Od: 2013-7-18
| HF1D pisze:
ale czy nie lepiej było przemilczeć ten fakt w komunikacie gdy już było wiadomo, że nic z tego nie wyszło.
Nie, fajnie jednak wiedzieć jakie starania podejmuje nasza przewodnia. Nawet jeśli nic z tego nie wychodzi - co jest normalne, bo nie zawsze się uda.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5RT | 25.10.2024 19:46:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8220585
Od: 2024-7-9
| HF1D pisze: Taki drobiazg z komunikatu PZK
Komunikat PZK z dnia 16 października 2024 roku pisze:
1. 30 września zgłosiłem ofertę PZK w naborze Ministerstwa Edukacji Narodowej - chcemy dołączyć do zespołu ds. współpracy z organizacjami pozarządowymi.
- Rekrutacja nie będzie więc dla nas pewna i łatwa - dotychczas nie współpracowaliśmy aktywnie z MEN, jednak wierzę, że warto podjąć wyzwanie i zacząć to zmieniać małymi krokami.
- Możemy aktywnie zabiegać o zmiany, podejmować działania, które będą wspierać/wzbudzać wśród młodych ludzi zainteresowanie krótkofalarstwem, naukami ścisłymi, inżynierią.
-Wyniki rekrutacji poznamy już w połowie października. Niezależnie od wyniku tej konkretnej rekrutacji warto odnotować zmianę. Powinniśmy również aktywnie podejmować kolejne próby w przyszłości.
Ktoś zaraz napisze "i w czym problem?"
No w tym, że komunikat ukazał się 16 października, a już 15 października 2024 znane były wyniki naboru i tego że oferty PZK nie przyjęto.
Żeby było jasne nie odczuwam żadnej radości czy satysfakcji z tego powodu.
Chwalebne, że organizacja wreszcie chce wyjść ze swojego grajdołka, ale czy nie lepiej było przemilczeć ten fakt w komunikacie gdy już było wiadomo, że nic z tego nie wyszło.
W każdym razie szkoda, że kolegom się nie udało.
Tomku SP5RT,
dwa dni temu zadałem proste pytanie dotyczące sprawy bardzo istotnej dla środowiska.
Czy doczekamy się odpowiedzi?
Canis już mnie uprzedził, ale generalnie to tak. Nawet jeżeli było wiadome, że w programie nie zakwalifikowaliśmy się dalej to warto, aby członkowie mieli informację, jakie próby podejmujemy.
HF1D pisze:
...
Przy okazji dopytam:
1. Co ze zmiana statusu pasma 50 MHz?
2. Co z rozszerzeniem 70 MHz?
3. Na jakim etapie jest umieszczenie pozwoleń radiowych w aplikacji mObywatel?
Pamiętam o Tobie i twoich pytaniach. Zmiany w pasmach 50 i 70 to zmiany w KTPCz. Do rozmów o jej zmianach usiądziemy gdy zakończy się temat rozporządzenia i samej ustawy.
Tutaj także temat oczekuje na zwolnienie zasobów w UKE a przede wszystkim przejścia ścieżki w Ministerstwie Cyfryzaji - ze wstępnych ustaleń, na 2025 MC ma już pełną listę projektów do mObywatela, wiec pozostaje ustawić się w kolejne na kolejny rok. Co postaramy się wykorzystać do przygotowania całej papierologii po naszej stronie.
W obu przypadkach UKE zna już nasze intencje i cele. Powoli i systematycznie będziemy realizować kolejne drobne projekty.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SP5RT | 25.10.2024 19:59:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8220588
Od: 2024-7-9
| sp9nrb pisze:
Chyba coś się komuś w główce pokręciło?
1. Czyja to jest ankieta PZK czy jakiegoś "JA" (w preambule)
2. Od kiedy PZK uzurpuje sobie prawo reprezentowania wszystkich krótkofalowców w Polsce?
3. Co znaczy uzgodniło z innymi organizacjami? Czy to nie po komunistycznemu szu szu szu i do kotła a odpowiedzialnych brak.
4. Jeżeli już gdzie są protokóły uzgadnień?
Wyślijcie to do ministerstwa a skutki wszyscy odczujemy.
JAK
AD1 Pisał to Krzysztof SP5E w imieniu swoim i organizacji.
AD2 Nie uzurpuje. Realizuje tylko reprezentację swoich członków i radioamatorów niezrzeszonych, którzy mieli ochotę wyrazić swoją opinie z pomocą ankiety.
AD3 Jesteśmy z kontakcie z innymi organizacjami, które także otrzymały projekt rozporządzenia do zaopiniowania.
Chcemy w drodze współpracy ustalić jak najszersze wspólne stanowisk środowiska radioamatorskiego.
AD4 Narazie jeszcze żadnych ustaleń nie poczyniliśmy. Patrz AD3
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 26.10.2024 12:05:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8220669
Od: 2015-1-28
| SP5RT pisze:
AD3 Jesteśmy z kontakcie z innymi organizacjami, które także otrzymały projekt rozporządzenia do zaopiniowania.
Chcemy w drodze współpracy ustalić jak najszersze wspólne stanowisk środowiska radioamatorskiego.
AD4 Narazie jeszcze żadnych ustaleń nie poczyniliśmy. Patrz AD3
Tomek,
przykro mi to pisać, ale działasz w myśl zasady "ciemny lud wszystko kupi".
Jesteś w błędzie i im szybciej to zrozumiesz tym mniej będzie punktowania za Twoje wypowiedzi, nazwijmy to elegancko, przedstawiające alternatywną rzeczywistość.
W związku z tym prośba do Ciebie.
Rzuć tu na forum kilka organizacji do których wysłaliście projekt rozporządzenia. Pomijam fakt, że wszyscy z rozdzielnika dostali go z automatu, a ci którzy na bieżąco śledzą stronę RCL też mają do niego dostęp.
Już nie będę wygłupiał się prosząc o pełną listę, wystarczy 4-5 organizacji którym to wysłaliście.
O HS i harcerzach wiem, ale oni akurat spuścili Was po brzytwie.
Chyba, że do tego włączasz instytucje opiniujące w których zabiegacie o opinię bez uwag. Rozumiem gdyby robiło to ministerstwo, ale związek rzekomo dbający o interes krótkofalowców?
A teraz odnośnie odpowiedzi na moje pytania.
Czy Ty naprawdę uważasz, że masz do czynienia z ludźmi którzy nie wiedzą gdzie są zapisywane przydziały częstotliwości?
Tak się składa że o 50 i 70 MHz mówiłem i zadałem Ci pytanie gdy jeszcze nie było projektu rozporządzenia o pozwoleniach.
Przypomnę że projekt rozporządzenia to 16 pażdziernika, a Ty w lipcu pisałeś o wrześniowym spotkaniu z UKE i WBZC.
W związku z tym zadałem pytanie o przebieg tego spotkania.
Zadałem bo znałem odpowiedź. Ale nie znali jej koledzy. I poległeś na tym.
Gdy zapytałem pierwszy raz to doskonale wiedziałem że takie spotkanie we wrześniu nie jest planowane. Żadna instytucja poza rzecznikiem PR PZK nie miała go w swoim kalendarzu. Nie była również ustalona agenda.
I w październiku ponownie zapytałem, chociaż wiedziałem, że zgodnie z wcześniejszymi informacjami takie spotkanie się nie odbyło.
Problem w tym, że teraz nikt nie widzi potrzeby rozmowy z krótkofalowcami.
Dlatego kolejny raz apeluję do Ciebie. Zanim coś napiszesz, pomyśl, że ludzie mogą znać prawdziwą odpowiedź zanim zadali pytanie.
Sprawą mObywatela trochę mnie rozśmieszyłeś. Ten temat pojawił się w 2023 roku, a Ty snujesz wizje że może w 2026 roku.
I niby jaką papierologię ma do załatwienia PZK?
Nie posiadacie pełnego rejestru pozwoleń radiowych, nie mówiąc już o pozwoleniach dla innych służb. Taki rejestr posiada tylko UKE.
Dla Twojej informacji, 22 października 2024 roku do mObywatela dodano tzw. legitymację inżyniera budownictwa.
Ale Izba Inżynierów Budownictwa to poważny partner z którym wszyscy rozmawiają.
Krótkofalowcy w Polsce takiej reprezentacji nie mają i nie będą mieli. I sami zadbali o to żeby być tak postrzegani przez administrację.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP5RT | 31.10.2024 07:34:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 132 #8222019
Od: 2024-7-9
|
W dniu 29 października odbyło się robocze spotkanie Prezydium, przedstawicieli Zarządu Głównego i Głównej Komisji Rewizyjnej. Spotkanie takie odbywają się regularnie, aby omawiać bieżące tematy oraz planować działania na przyszłość.
To spotkanie jednak miało wyjątkowy charakter ze względu na poświecenie go w całości na omówienie zebranych w ankiecie uwag i propozycji do projektu rozporządzenia dotyczącego regulacji pozwoleń radioamatorskich.
SP5RT
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 31.10.2024 09:05:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2611 #8222045
Od: 2015-1-28
| sq5ebm pisze:
2. Czy SP7WME podpisywał jakieś dokumenty (kiedy,jakie i z kim?) w imieniu PZK jako Koordynator SP EMCOM PZK?
SP5RT pisze:
Niestety w tym przypadku będziesz jeszcze musiał poczekać na odpowiedz, ponieważ odgrzebanie archiwaliów z Bydgoszczy planowane jest dopiero po nowym roku.
Wtedy może będzie możliwość powrotu do tego tematu.
Tomek, teraz ja odgrzeję pytanie Macieja SQ5EBM.
I podejrzewam, że nie interesują go archiwalia z Bydgoszczy tylko sprawy, które mogły mieć miejsce już po wyborze nowego Prezydium i rzekomym unieważnieniu wszystkich pełnomocnictw.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 03.02.2025 08:17:42 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
