NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » APRS » POSZUKUJĘ KONTAKTU DO OSOBY KTÓRA WYKORZYSTUJĘ MÓJ ZNAK

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Poszukuję kontaktu do osoby która wykorzystuję mój znak

  
sq5cjz
2016-02-28 23:02:18
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Pruszkow

Posty: 306 #2246232
Od: 2011-7-10
    SQ5KLN pisze:


    Jeśli w eterze - tak. Jeśli w intrenecie, to już nie, bo regulacje odnośnie naszych pozwoleń i znaków dotyczą tylko pasm amatorskich (a internet pasmem amatorskim nie jest).


A nie tak do końca. Wynika to z konstrukcji ramki APRS. Wcześniej kolega używał różnych konstrukcji "q" ramki. Teraz (po rozmowie kiedyś tam ... dawno temu) używa tylko konstrukcji qAC.

qAC - Packet was received from the client directly via a verified connection (FROMCALL=login). The callSSID following the qAC is the server's callsign-SSID.

Tu można zobaczyć zależność parametru "q" od użytkownika:

http://www.aprs-is.net/q.aspx

No więc pozostaje tylko wykazać, że byłeś połączony z T2MAZURY ... oczko Do dzieła ... lol
_________________
Robert
  
Electra2017-03-28 15:53:44
poziom 5

oczka
  
eu4nc
2016-02-29 07:03:13
Grupa: Użytkownik

Posty: 24 #2246258
Od: 2011-6-7
Prosze podtwierdzic czyli tak naprawde bylo? Albo to znow dzialania sp7lfb? I wreszcie kiedy kol sp7lfb usunie echolink z częstotliwości 145,500? Co tam w Elku naprawde odbywa się?
  
SP7Q
2016-02-29 08:44:40
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Łodź

Posty: 296 #2246284
Od: 2015-2-4


Ilość edycji wpisu: 1
SQ5KLN: Pytałem znajomego prawnika i jeśli numer identyfikacyjny, pod taki możemy podciągnąć jego zdaniem nasz znak wywoławczy, można bezpośrednio lub pośrednio można powiązać z konkretną osobą, wynika to z zapisu ustawy, a na dodatek przetwarza nasze dane bez naszej zgody, sprawa podpada pod ustawę o ochronie danych osobowych. Można temat ukręcić szybko, tylko komu chce się szarpać ??

Z tymi aktywnymi i nieaktywnymi, widzę ż eteraz się uspokoiło, ale pisaliśmy wielokrotnie do gościa bez skutku, gdyż mamy w Sierdzu własną bramkę APRS, a na mapie pojawiali się wszyscy koledzy i pomyśleliśmy WTF ?? Okazało się że dane pochodziły z qrz.pl i wrzuceni byli absolutnie wszyscy, gdyż było parę znaków które w życiu APRS się nie bawiły !!
_________________
Tomek SP7Q ex. SQ7IQI
http://sp7q.blogspot.com
http://sp7kzk.blogspot.com
The Art of Morse Code
  
SP3WBX
2016-02-29 15:29:52
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 143 #2246413
Od: 2011-1-24


Ilość edycji wpisu: 1
    eu4nc pisze:

    Prosze podtwierdzic czyli tak naprawde bylo? Albo to znow dzialania sp7lfb?...



To nie ma z tym nic wspólnego. Wina leży po Twojej stronie.


http://aprs.fi/info/a/SQ4NYZ

Pozycja niejednoznaczna: Dokładność zmniejszona przez nadawcę o następującą liczbę cyfr: 4. Dokładność pozycji wynosi około 111.1 km.




R.
  
sq5cjz
2016-02-29 19:32:48
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Pruszkow

Posty: 306 #2246531
Od: 2011-7-10
[quote=SQ5KLN]
    sq5cjz pisze:

      SQ5KLN pisze:


      Jeśli w eterze - tak. Jeśli w intrenecie, to już nie, bo regulacje odnośnie naszych pozwoleń i znaków dotyczą tylko pasm amatorskich (a internet pasmem amatorskim nie jest).


    A nie tak do końca. Wynika to z konstrukcji ramki APRS. Wcześniej kolega używał różnych konstrukcji "q" ramki. Teraz (po rozmowie kiedyś tam ... dawno temu) używa tylko konstrukcji qAC.

    qAC - Packet was received from the client directly via a verified connection (FROMCALL=login). The callSSID following the qAC is the server's callsign-SSID.

    Tu można zobaczyć zależność parametru "q" od użytkownika:

    http://www.aprs-is.net/q.aspx

    No więc pozostaje tylko wykazać, że byłeś połączony z T2MAZURY ... oczko Do dzieła ... lol


    SQ5KLN pisze:



    No właśnie nie do końca, bo ...


Ale właśnie TAK. Parametr qAC nadaje sewer, właśnie dlatego, że się do niego podłączyłeś z konkretnego IP i zalogowałeś Znakiem oraz Validation Number. Muszą być spełnione te warunki żeby serwer nadał Ci parametr qAC. Skoro nikt nie jest podłączony do ełckiego serwera, bo fizycznie nie jest, to jak to jest, że serwer nadaje userowi parametr "q" ??? Bo jak by to obiekty były, no to ... inna bajka. Ale serwer nam mówi qAC; user sam się podłączył do serwera z konkretnego IP, podał swój znak i właściwy validation (gdzie jest dashbord tego serwera, zweryfikujemy, kto i do czego jest podłączony). Jak ktoś ma wiedzę to jest w stanie robić "czary" w każdej dziedzinie oczko
_________________
Robert
  
SP7Q
2016-02-29 22:39:29
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Łodź

Posty: 296 #2246600
Od: 2015-2-4


Ilość edycji wpisu: 1
Piotr, albo jak w przypadku osoby o której cały czas mowa, mieć własny serwer (a taki posiada) i generować właśnie te CUDA :-).

_________________
Tomek SP7Q ex. SQ7IQI
http://sp7q.blogspot.com
http://sp7kzk.blogspot.com
The Art of Morse Code
  
sp6ryd
2016-02-29 23:11:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1807 #2246607
Od: 2012-1-22
Sorry za offtop ale chyba już niedługo APRS odejdzie do lamusa (hint: LoRaWAN) tylko czy moglibyśmy wykorzystać 'nasze pasma' i 'nasze moce' na taką modulację ? Niby 'firmowa' ale kodowanie głosu w sieciach/przemiennikach cyfrowych też na 'firmowych' kodekach biega.

Przy najniższej szybkości detekcja w LoRa następuje przy -148 dBm.
  
sq6ade
2016-02-29 23:17:42
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 10778 #2246608
Od: 2008-3-21

APRS ma się dobrze. Jojczyć mogą ci co nie używają bo nie używają.
_________________
Pośród ogrodu siedzi ta królewska para
..

  
sp6ryd
2016-02-29 23:32:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1807 #2246612
Od: 2012-1-22
oki doki nie jojcze szukam zaplecza do propagowania spread spectrum w krótkofalarstwie wesoły zawsze środowisko było z techniką 'do przodu' nie napisałem "że wyprze" ale chyba warto 'wciąż poszukiwać'. CW też ma się dobrze mimo wszystkich modów cyfrowych jakie nastały oczko
Zobacz co robią 'amatorsko' w http://thethingsnetwork.org/ tylko brakuje im naszych anten naszych pasm i naszych mocy oczko
  
sq6ade
2016-02-29 23:37:00
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 10778 #2246613
Od: 2008-3-21

Wytłumaczyłeś się. Poczytam.
tnx cool
_________________
Pośród ogrodu siedzi ta królewska para
..

  
sq5cjz
2016-03-01 06:50:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Pruszkow

Posty: 306 #2246724
Od: 2011-7-10
    SQ5KLN pisze:

    ... więc Validation Number to żadne uwierzytelnienie nadawcy ramki.


... A Boryna!? Piotrze ja o zupie ..., heh.

Zgadzam się z Tobą, że zabezpieczenia w APRS są żadna ale ja piszę o działaniach właściciela serwera, który nadużywa ... zaufania niektórych z nas.
_________________
Robert
  
Electra2017-03-28 15:53:44
poziom 5

oczka
  
ebc41
2016-03-01 07:49:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów

Posty: 1664 #2246730
Od: 2010-9-18
    sp6ryd pisze:

    Sorry za offtop ale chyba już niedługo APRS odejdzie do lamusa (hint: LoRaWAN) tylko czy moglibyśmy wykorzystać 'nasze pasma' i 'nasze moce' na taką modulację ? Niby 'firmowa' ale kodowanie głosu w sieciach/przemiennikach cyfrowych też na 'firmowych' kodekach biega.

    Przy najniższej szybkości detekcja w LoRa następuje przy -148 dBm.


Przeglądnąłem na szybko internety i przy tym -148dBm oferuje tylko 300bps, czyli zdecydowanie poniżej naszych oczekiwań. Przy 1200bps jest to już -130dBm, czyli 0.07 mikrowolta na 50 omach. Jeżeli odbiorczo zastosowane jest dobre radio, którego synteza nie będzie smażyła przy niskich poziomach sygnału, to można powiedzieć, że ramki będą się dekodowały już przy 0.5 mikrowolta, czyli -113dBm. Jest to wprawdzie 17dBm gorzej ALE:

strzałka Z tego co widzę radia LoRa pracują z max mocą 20dBm. Przy zaklepaniu na Motorolce 37dBm czyli 5W budżet łącza wychodzi na to samo wesoły
strzałka W obecnej sytuacji na radiu powinniśmy zmniejszać a nie zwiększać zasięgi. Artyści ładujący WIDE1-1,WIDE2-2 z 50W rozkładają pojemność sieci na łopatki. Aby APRS sensownie działał musimy postawić jak najwięcej igate i digi Wide1-1 tak, aby umożliwić prace /m i /p z małą mocą i krótkimi ścieżkami (WIDE1-1)
strzałka Wygląda to ciekawie ale jeżeli aktualnie mamy problemy z ogarnięciem lokalizacji na "typowe" digi/igate APRS, to zabawy w nowe technologie trzeba odłożyć do czasu aż będzie je gdzie zainstalować
_________________
Mateusz SP8EBC
  
sp6ryd
2016-03-01 10:41:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1807 #2246801
Od: 2012-1-22
Fajnie że "kombinujemy" LoRa odkryli nie jako w naszym środowisku "baloniarze"; 50$SAT leciał z RFM22 (FSK) bo LoRa wtedy jeszcze nie było. Mała moc noda to zaleta, może w przyszłości pojawiły by sie gatewaye LoRa -> APRS w miejscach gdzie jest mało gate'ów. Rozluźnienie regulacji odnośnie stacji automatycznych dla krótkofalowców mogło by dać nam IoT (takie w krótkofalarstwie) Wszystko przed nami SS jakoś się nie zadomowił pomimo prac TAPR może tym razem. Semtech nie upublicznił szczegółów ale prace "hakerów" nad revers engineeringiem trwają wesoły
https://revspace.nl/DecodingLora

sorry że w tym wątku ale jakoś tak poszukując zabezpieczenia protokołu przed fałszowaniem ramek skojarzyłem oczko
  
ebc41
2016-03-01 10:59:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów

Posty: 1664 #2246809
Od: 2010-9-18
Ale jakie rozluźnienie? Jak chcesz to stawiaj nawet teraz oczko Wpisz w pozwoleniu radiowym rozpraszanie widma jako modulację i wydadzą bez problemu wesoły
_________________
Mateusz SP8EBC
  
SP3WBX
2016-03-01 13:03:56
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 143 #2246890
Od: 2011-1-24


Ilość edycji wpisu: 1
Wygląda na to, że albo coś nie tak działa na serwerze T2MAZURY, albo ktoś robi "krecią robotę" próbując przeciwdziałać wysyłaniu tego masowego chłamu przenosząc te stacje na jedną i tą samą pozycję wykorzystując ten sam serwer stosując tę samą metodę wysyłania.



Robert
  
SP3WBX
2016-03-10 21:25:56
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 143 #2251009
Od: 2011-1-24


Ilość edycji wpisu: 2
Ostatnio dwóch kolegów zwróciło uwagę na fakt, że aprs.fi podaje ostatni ich status taki którego nigdy nie wysyłali i nie wpisywali w swoich aplikacjach lub urządzeniach.
W jednym przypadku sprawa dotyczyła tej nieszczęsnej strony www którą miał w komentarzu kolega zakładający ten wątek a w drugim chodziło o tekst: "Zbieram na prawdziwe radio !"
Jak podaje Google owy tekst jako ostatni status ma więcej kolegów:
https://www.google.pl/search?newwindow=1&q=%22Zbieram+na+prawdziwe+radio%22&oq=%22Zbieram+na+prawdziwe+radio%22&gs_l=serp.3...43870.47979.0.48235.3.3.0.0.0.0.198.523.0j3.3.0....0...1c.1.64.serp..0.0.0.83mYb3WvuU4

Pytanie jak to możliwe i skąd to się bierze? Czy to jakieś przekłamanie aprs.fi?


  
SP3WBX
2016-03-10 22:52:56
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 143 #2251047
Od: 2011-1-24
To, że zabezpieczenia autoryzacji w IS dla APRS są żadne to wiem. Chodziło mi o to, jak to możliwe, że jeden tekst statusu czy komentarza jest widoczny w historii tak, jak by był użyty przez różne znaki?
  
canis_lupus
2016-03-10 22:53:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 2762 #2251048
Od: 2013-7-18
    SP3WBX pisze:

    To, że zabezpieczenia autoryzacji w IS dla APRS są żadne to wiem. Chodziło mi o to, jak to możliwe, że jeden tekst statusu czy komentarza jest widoczny w historii tak, jak by był użyty przez różne znaki?


Bo tak ktoś wysłał...

_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
SP3WBX
2016-03-23 00:17:53
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 143 #2257593
Od: 2011-1-24


Ilość edycji wpisu: 1
    canis_lupus pisze:

      SP3WBX pisze:

      To, że zabezpieczenia autoryzacji w IS dla APRS są żadne to wiem. Chodziło mi o to, jak to możliwe, że jeden tekst statusu czy komentarza jest widoczny w historii tak, jak by był użyty przez różne znaki?


    Bo tak ktoś wysłał...


Może ktoś, może nie ktoś, może coś. Może to się dzieje na poziome serwerów? Tylko jak? Na drodze radiowej widziałem już różne przekłamania, bo z dwóch różnych nałożonych na siebie ramek potrafi czasem "wyjść" zupełnie coś innego, ale skąd się biorą te statusy? Jak dopisuje się jakiejś grupie znaków jeden i ten sam status?
  
canis_lupus
2016-03-23 00:25:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 2762 #2257594
Od: 2013-7-18
    SP3WBX pisze:



    Może ktoś, może nie ktoś, może coś. Może to się dzieje na poziome serwerów? Tylko jak? Na drodze radiowej widziałem już różne przekłamania, bo z dwóch różnych nałożonych na siebie ramek potrafi czasem "wyjść" zupełnie coś innego, ale skąd się biorą te statusy? Jak dopisuje się jakiejś grupie znaków jeden i ten sam status?



Prosta pętlą w...czymkolwiek.
Bierzesz znak z listy, i wysyłasz przez internet ramkę z odpowiednia adnotacją. Potem bierzesz nastepny i robisz to samo. I do kiedy Ci sie nie znudzi.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
Electra2017-03-28 15:53:44
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » APRS » POSZUKUJĘ KONTAKTU DO OSOBY KTÓRA WYKORZYSTUJĘ MÓJ ZNAK

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta