Uwaga właściciele Adalm-Pluto W końcu jest możliwość na nim odbierania DATV z Oscara-100 - nowa wersja pod W10 DVB-S2 Demod GUI Version 2.0.14 Linki można znaleźć pod koniec mojego wpisu https://hf5l.pl/adalm-pluto-do-qo100-i-nie-tylko/ _________________ 73 Mirek SP5GNI
Koniec prac nad prototypem up converter-a 2.4GHz do łączności przez satelitę geostacjonarnego QO100 - dzięki Tomek SP9UOB. Trochę szczegółów: sterowanie sygnałem nadajnika o mocy 1W z pasma 2m lub 70cm, moc wyjściowa up converter-a ok 10dBm/10mW co wystarczy do wysterowania wzmacniacza na MW7IC2725 do mocy ok 14W out, BIAS do zasilania down converter-a LNB ze zmianą polaryzacji H/V do odbioru transponderów WB/NB, generator TCXO wewnętrzny 0.5ppm lub wejście sygnału z zewnętrznego wzorca np GPSDO, generator sygnału referencyjnego dla LNB 25MHz lub 25.788MHz - odbiór na SDR lub radio na częstotliwości trx-a, przełączanie N/O z PTT radia, sygnalizacja optyczna trybu pracy i synchronizacji PLL. Kto chce poeksperymentować PCB dostępne. Uzupełnienie - moc 14W całkowicie wystarczy aby na antenie ofsetowej 40cm z oświetlaczem patch feed uzyskać sygnał na CW o poziomie S9 + 7dB a SSB w szczytach 59+2dB
ADF'a mam więc chętnie poeksperymentuje czy są tam jakieś egzotyczne IC ? tak a oko brakuje mi tylko mieszacza i nie mam pewności co to za scalak przy wejściu GPSDO ? druga synteza czy procek ?
ADF'a mam więc chętnie poeksperymentuje czy są tam jakieś egzotyczne IC ? tak a oko brakuje mi tylko mieszacza i nie mam pewności co to za scalak przy wejściu GPSDO ? druga synteza czy procek ?
Mieszacz jest na MAX2660, a scalak przy wejściu GPSDO to CDCE913 taki PLL z 3 wyjściami - jedno do PLL-a na 1900MHz, drugie do referencji do LNB G
jest lepszy od Si5351 ? widzę że CDCE913 katalogowo chodzi do 230 MHz i oficjalnie wspiera wejście XO od 8 MHz. Czy w praktyce ma lepszy od Si5351 jitter ?
jest lepszy od Si5351 ? widzę że CDCE913 katalogowo chodzi do 230 MHz i oficjalnie wspiera wejście XO od 8 MHz. Czy w praktyce ma lepszy od Si5351 jitter ?
U mnie też już nastał czas testów i pierwsze QSO zaliczone. Poszedłem śladem Olgierda SQ3SWF i wykonałem ukaład konwertera wg. jego schematu. Jako LO pracuje ADF4351, sygnał LO zostaje wzmocniony za pomocą SPF5189z, po mieszaczu sygnał 2.4 GHz zostaje odfiltrowany w filtrze kubeczkowym (filtr mikropaskowy został odrzucony po porównaniu parametrów z kubeczkiem) i wzmocniony na 2 stopniowym driverze z SPF5189z i podany na wejście (jeszcze) nie przerobionego wzmacniacza WiFi (wersja 4W).Po wzmacniaczu już tylko 80cm RG-316 na końcu którego prawie w ognisku 85/80cm ofsetu znajduje się 5-cio elemetowa yagi https://www.qsl.net/eb4eqa/bt_yagi/bt_yagi.htm. Za pomocą tego zestawy zrobiłem od wczoraj 2 QSO w SSB, i za każdym razem dostałem 59. S-metr angielskiego webSDRa podnosi się do S8, a na moim zestawie odbiorczym (sharp bs1k2el200a + rtlSDR) sygnał CW jest o około 11dB słabszy od dolnego bikona. Wydaje mi się że z zestaw daje dość duże możliwości urwania jeszcze kilku decybeli (przeróbka wzmacniacza w którym jest tylko wymienione gniazdo i nic więcej nie było grzebane i antena helikalna jako oświetlacz). Poniżej parę fotek mojego zestawu. Zabawa z tym wszystkim daje naprawdę dużo frajdy
U mnie też już nastał czas testów i pierwsze QSO zaliczone. Poszedłem śladem Olgierda SQ3SWF i wykonałem ukaład konwertera wg. jego schematu. Jako LO pracuje ADF4351, sygnał LO zostaje wzmocniony za pomocą SPF5189z, po mieszaczu sygnał 2.4 GHz zostaje odfiltrowany w filtrze kubeczkowym (filtr mikropaskowy został odrzucony po porównaniu parametrów z kubeczkiem) i wzmocniony na 2 stopniowym driverze z SPF5189z i podany na wejście (jeszcze) nie przerobionego wzmacniacza WiFi (wersja 4W).Po wzmacniaczu już tylko 80cm RG-316 na końcu którego prawie w ognisku 85/80cm ofsetu znajduje się 5-cio elemetowa yagi https://www.qsl.net/eb4eqa/bt_yagi/bt_yagi.htm. Za pomocą tego zestawy zrobiłem od wczoraj 2 QSO w SSB, i za każdym razem dostałem 59. S-metr angielskiego webSDRa podnosi się do S8, a na moim zestawie odbiorczym (sharp bs1k2el200a + rtlSDR) sygnał CW jest o około 11dB słabszy od dolnego bikona. Wydaje mi się że z zestaw daje dość duże możliwości urwania jeszcze kilku decybeli (przeróbka wzmacniacza w którym jest tylko wymienione gniazdo i nic więcej nie było grzebane i antena helikalna jako oświetlacz). Poniżej parę fotek mojego zestawu. Zabawa z tym wszystkim daje naprawdę dużo frajdy
Dodatkowe 3 dB uzyskasz po zmianie yagi na helicala. Mam taki sam wzmacniacz WiFi i wycisnąłem z niego max 29 dBm dalej pracował już nieliniowo, ale to fajna baza do doświadczeń. Z taką mocą i z jedynie 14dB yagą liniową robiłem bez problemu łączności w modach cyfrowych FT4/FT8.
...chodzi mi po głowie by sprawdzić taki zwykły filtr ceramiczny SMD, który jest w prawie każdym urządzeniu WiFi 2400 - 2480 jak heterodyna jest niżej to tłumienie f lustrzanej i tak powinno być dobre a od 2400 do 2480 nie powinno być prążków po mieszaczu jak z TRX'a idzie 144 albo 432 MHz
Hej Ja szukam takiego samego filtra co jest w tym wzmacniaczu Edup EP-AB003(ten z oznaczeniem 2400). Pod te mniejsze filtry z routerów WIFI nie jestem w stanie zrobić płytki drukowanej.
_________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!
Hej Ja szukam takiego samego filtra co jest w tym wzmacniaczu Edup EP-AB003(ten z oznaczeniem 2400). Pod te mniejsze filtry z routerów WIFI nie jestem w stanie zrobić płytki drukowanej.
Jak masz taki wzmacniacz to wylutuj go z niego bo on jest w torze odbiorczym i do niczego Ci nie jest potrzebny ! pozdrawiam Grzegorz
do SP8NTH SP4SKN SP6RYD Już znalazłem, to jest coś z serii DFC2450 a prawdopodobnie jet to DFC2450P100A 2 komory, 100Mhz pasma, tylko jeszcze nie wiem gdzie to kupić? https://pl.mouser.com/datasheet/2/398/DBP.2450.X.A.30-1371855.pdf
_________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!
Dzisiaj 14.02.2020 wprowadzono poważne zmiany na transponderze wąskopasmowym. Pasmo pracy zostało rozszerzone, mamy 500 kHz! Dolny beacon (PSK? telegrafia dwutonowa?) odbieramy na częstotliwości 10489,500 MHz, a górny na 10490,0 MHz. Beacon telemetryczny został przeniesiony na 10489,75 MHz. Aby wykorzystać go w SDR Console do stabilizacji trzeba w oknie Geostationary Satellite Beacon kliknąć 3 kropki, następnie wybrać z listy 10489.750 i dalej po staremu. Ciekawe jaki będzie bandplan. _________________ 73 Mirek SP5GNI
Dzięki za bandplan. Miejsca dużo, można poszaleć. Co to znaczy EXP BEACON?
Przy okazji podzielę swoim nowym doświadczeniem. Zawsze się zastanawiałem co jest lepsze jako oświetlacz do paraboli - patch czy helix. Teraz już wiem. Przez pół roku używałem POTY do QO-100. Zrobiłem helikala, szczegóły i obrazki na końcu wpisu:
https://hf5l.pl/eshail-2-dla-poczatkujacych/ Helikal okazał się znacznie lepszy! Antena Patch nie dość że jest trudniejsza do wykonania, to wygląda na przereklamowaną... _________________ 73 Mirek SP5GNI
Hehe, coś nie tak Ja robiłem pomiary mojego helicala i POTY wykonanej ręcznie. Różnica 2db na korzyść helicala. To jest przepaść i zakupiłem zestaw POTY który stroi się idealnie "out of the box" ale jeszcze go nie przetestowałem. Na pewno różnica wielka nie jest bo połowa stacji DATV nadaje z POTY i używamy podobnych mocy (choć nie wszyscy podają prawdziwą moc bo np. Niemcy to kraj "super efficient" feedów, u nich jest ograniczenie 70W na tym paśmie).
...ale 8db o których piszesz to po prostu wadliwa konstrukcja POTY.
Mój helical ma 5 zwojów na średnicy 38mm z odstępem 28mm tak dla informacji. Ground plane jest okrągły o średnicy 120mm.
FILMY VIDEO 
czy są tam jakieś egzotyczne IC ? tak a oko brakuje mi tylko mieszacza i nie mam pewności co to za scalak przy wejściu GPSDO ? druga synteza czy procek ?
