Forum Krótkofalarskie PKI

Ograniczenie tła szumów - lepszy odbiór
T#438053
Facebook
sp5re
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO02lh
#2273807 23.04.2016 13:53:52
Korzystam i prawie nie zauważam, że korzystam, bo nie ma zaników napięcia w sieci. Od prawie 4 lat mam podłączony pod to zasilacz i akumulator 90 Ah i tak sobie stoją :-)

pozdrowienia



73
Hubert


Per aspera ad astra.
SO5GB_G6GGE
poziom 3
Użytkownik
#2273886 23.04.2016 17:32:16
21 wiek....nadajnik w domu i odbiornik w sieci np, SDR twente. Juz miasto nie ma inny mozilwosci by poziom zaklocenia jest za wysoko!
SQ9JXT
poziom 5

Użytkownik
#2274729 25.04.2016 13:23:48
Dla zakresu KF, każde uziemienie dłuższe niż 3-4 m nie jest już uziemieniem. Od tego w sumie trzeba by zacząć.
SQ3SWF
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO82LK (Poznań)
#2274889 25.04.2016 19:42:26
    HF1D pisze:

    U mnie tło na 14 Mhz jest aktualnie ok -120 dBm


Czym to zmierzyłeś? Analizatorem widma? Transceiverem?



Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
SQ3SWF
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO82LK (Poznań)
#2274906 25.04.2016 20:04:22
    HF1D pisze:

    TRX, mówimy o wrażeniach subiektywnych.


Ciężko mi pojąc jak pomiar wyrażony w jasno zdefiniowanej jednostce (dBm) może mieć coś wspólnego z subiektywnym wrażniem? oczko

Jak dla mnie najlepszą metodą byłoby skorzystanie z analizatora widma - z tym, że wtedy mierzymy poziom sygnału nie w danym miejscu, a na antenie zamontowanej w danym miejscu - więc wciąż ciężko tu mówić o precyzji pomiaru, aczkolwiek jakąś informację możnaby wtedy uzyskać (całkiem cicho → w miarę cicho → przeciętnie → wysokie tło → słyszę Włochów jak włączą QRO).

Co do pomiaru TRXem, to dobrym sprzętem do mierzenia wydaje się IC-7300, ze względu na bezpośrednie samplowanie pasma, bez mieszaczy po drodze - aczkolwiek pomiędzy gniazdkiem UC1 a nóżką DACa na pewno jest trochę elementów na których tracimy moc (filtry, przełączniki) i jakiś stopień wzmacniający żeby to skompensować.



Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
SP5MET
poziom 3

Użytkownik
QTH: KO02NH
Ilość edycji wpisu: 2
#2279581 05.05.2016 20:04:26
Tło radiowe w mieście potrafi zniechęcić do uprawiania radioamatorstwa.
Mieszkam w Warszawie, raczej na obrzeżach, w niższej zabudowie, dość "luźnej" bez przemysłu ciężkiego i linii napowietrznych HV.
Swego czasu miałem problemy z zakresem KF który został do 18 Mhz zagłuszony plazmowym TV. To chyba najgorsze co może się trafić krótkofalowcowi/nasłuchowcowi. Odfiltrować się tego nie da bo część brumu leci z TV po całym budynku po sieci zasilającej i ekranie kabla antenowego jako antenie (to akurat można łatwo zdusić u źródła co mi sie udało) ale większość zakłóceń wychodzi z samego ekranu plazmy. Antena 20-30 metrów od mieszkania z felernym TV i koniec nasłuchów. Wiadomo że nie każda "plazma" musi siać. Sąsiad pozbył się grata (jakiś model Samsunga) ale swoje przeszedłem.
Bardzo możliwe że założenie pomocniczej anteny u "źródła" i wycięcie tego w przeciwfazie za pomocą urządzeń typu X-Phaser, MFJ-1026 itp..miało by sens i by dzialało ale liczę że nie będę musiał tego nigdy sprawdzać w praktyce.

Jak to wyglądało w rzeczywistości można obejrzeć tutaj:

https://www.youtube.com/watch?v=w699xDTTxfw


Teraz KF jest już znośny ale pojawiły się nowe "atrakcje".
Sąsiad mieszkający klatkę dalej wymienił kilkanaście reflektorowych opraw halogenowych 12v na LED-owe zastępniki . Dzięki nim, słuchając pasma 2m mam czasem takie skoki ciśnienia jakbym co najmniej trafił na jakieś międzykontynentalne dukty troposferyczne. Tylko cieszą mniej.
Syf generowany przez PWM w tych najtańszych LED-ach jest iście piekielny. Zero filtracji i ekranowania w środku takiej "żarówki". Oczywiście wyraźnie nasmarowany znaczek "CE" który raczej oznacza tu "China Export" niż jakikolwiek certyfikat posiadany przez urządzenie.

Maksimum syfu z tych żarówek to okolice 200-220 MHz. Na 2m poziom szumu radiowego z tego badziewia jest mniejszy ale na tyle duży by linijka wskaźnika poziomu sygnału w radiostacji zapełniała się do około 8-9db a nawet silne stacje pracujące lokalnie były upiększone cudnym pierdzeniem i smażeniem. Tego źródła także szukałem dość długo. Na początku nie miałem pojęcia co to. Pomogły obserwacje i zapis wielu godzin poziomów sygnałów na szerokim zakresie UKF.
Sąsiad jest skłonny współpracować więc chyba będzie dobrze.

Jestem aktywnym radiosłuchaczem oczko, słucham wszystkiego od VLF po mikrofale, nie tylko pasm amatorskich i czasem dostaję trzęsawicy radiowej jak widzę na widmie kolejny syf z Chin. Gdzie jest UKE ???

Dwa zdania odnośnie zmniejszenia tła radiowego w ramach działań własnych.
Dławiki gdzie się da! Syf idzie z sieci i po ekranie fidera. Jeśli macie nadmierny szum i brum szczególnie na KF to polecam kable zasilające i fider przy radiu owinąć parę razy na odpowiednim pierścieniu czy ramce ferrytowej. Fajnie tłumią syf ramki ferrytowe z telewizyjnych trafopowielaczy ! Tanie źródło CHOKE BALUNów oczko Cały syf radiowy w budynku z sieciowych ładowarek i zasilaczy impulsowych i ledów Waszych sąsiadów pakuje się do radia m.in. tymi drogami i nie ważne jaki macie zasilacz. Kiedyś uzywałem X-Phasera bo miałem nieciekawe prążki na niskich pasmach KF. Coś tam pomagało nawet. Po założeniu ferrytów "X-phaser QRM eliminator" leży bezrobotny.

Na zakończenie tego stanowczo za długiego wpisu kilka zrzutów ekranowych z tego co wyrabiają lampki LED 12V GU5.3 dalekowschodniej produkcji. Antena to dwupasmowy dipol rękawowy konstrukcji własnej.

Zakres częstotliwości i czas widoczny jest na grafikach.
Pionowe mocne sygnały w okolicach 100MHz to wiadomo co.
W okolicy 190MHz to cyfrowe radio DAB.
Ciemniejsze fragmenty to czas kiedy żarówki są wyłączone i jest radiowa cisza.
Czasem zapalone są chyba wszystkie. Ostatni skan.








Noce są spokojniejsze :



Pozdrawiam
wpis edytowany 05.05.2016 20:09:56



Tomek
SQ9JXT
poziom 5

Użytkownik
#2279762 06.05.2016 09:10:59
    HF1D pisze:

      SQ9JXT pisze:

      Dla zakresu KF, każde uziemienie dłuższe niż 3-4 m nie jest już uziemieniem. Od tego w sumie trzeba by zacząć.


    Coś w zamian, jeżeli ktoś nie mieszka w piwnicy tylko np na 2 pietrze?


Sęk w tym, że nie ma nic w zamian. Praw natury nie przeskoczysz. Trzeba robić shack na poziomie gruntu. Wszelkie sztuczne uziemienia to tylko półśrodki, co nie znaczy że nie warto ich robić. Jak to mówią, z braku laku.... wesoły
SQ5WAF
poziom 3
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2279836 06.05.2016 11:29:45
Jurek HF1D sprawa uziemienia ba wałkowana http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=438367.
Ja po tych dwu tematach uziemienia RF i odgromowego mam tylko coraz większy mętlik w głowie.
Pokój radiowy mam na drugim piętrze. wszystkie urządzenia plus coaxile podłączone do kątownika mosiężnego i następnie linką miedzianą fi 6 mm - 8mb do ziemi ( 8 prętów po 2m w prostokącie 6m na 3m spięte bednarką). Do tego punktu dochodzi też instalacja odgromowa.
- byłem gotowy wymienić linkę miedzianą na R213 z kondensatorem ale temat został poddany w wątpliwość.
- rury miedzianej 1/2 cala nie dociągnę.
- najlepiej było by wszystko przenieść do piwnicy i sterować zdalnie z pokoju radiowego.
- kolega KY6LA proponuje podłączenie wszystkich urządzeń w pokoju radiowym za pomocą plecionych taśm.Tylko jestem ciekawy jak on to podłączył do śrubek M4 w radiach, zasilaczu itd. Uważam że jest przerost formy nad treścią.


wpis edytowany 06.05.2016 11:32:49



Krzysztof
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!