Forum Krótkofalarskie PKI

Witam

(Ten wątek nie jest o tym, czy praktyka nadawania znaków indywidualnych z prefiksami 3Z, HF, SO, SN itp. jest dobra / legalna / etyczna / logiczna itp.)

Mam pytanie do kolegów ze znakami z prefiksami 3Z, HF, SO i SN, a w szczególności do tych ze znakiem SP/SQ równolegle lub w przeszłości: czy zauważalne jest zjawisko łatwiejszego przebijania się przez pileup? Czy ogólnie posiadanie takiego znaku zwiększa prawdopodobieństwo nawiązania łączności w tłoku / z rzadką stacją?

Pytanie nasunęło mi się w związku ze zjawiskiem kolekcjonowania prefiksów (nawet taki dyplom PZK jest) - znaków SP5 jest kilkaset, a 3Z2 może kilka.

W pileupie (DX) nie ale w zawodach pomaga..

Zobacz sobie ile prefiksów mają i używają u naszych zachodnich sąsiadów czy w USA. Jakoś nie ma problemu...
Ja osobiście miałem SO3Z na początku jako kontestowy, ale stwierdziłem, że zostanę przy nim jako normalny znak bo i tak 90% łączności robię w zawodach - tym bardziej, że nie uśmiechało mi się co roku płacić 82zł.

adamn pisze:

Witam

Mam pytanie do kolegów ze znakami z prefiksami 3Z, HF, SO i SN, a w szczególności do tych ze znakiem SP/SQ równolegle lub w przeszłości: czy zauważalne jest zjawisko łatwiejszego przebijania się przez pileup? Czy ogólnie posiadanie takiego znaku zwiększa prawdopodobieństwo nawiązania łączności w tłoku / z rzadką stacją?

Mam znak "specjalny" SN5V. Kiedys byl tlko na zawody i taki zapis mialem w decyzji,a teraz jest to po prostu dodatkowe pozwolenie, bez zastrzezen li tylko do zawodow, na rok, z mocą 1500W. Mimo to nie używam tego znaku poza zawodami... poki co .

Krótki znak w zawodach pomaga. Przynajmniej mi pomaga ,bardzo. Jednak jest roznica jesli w zawodach, tloku, masie zaklocen wolasz SQ5EBM, a SN5V.
Poza tym krótszy znak = krótsza transmisja, co przy np 2000 lacznosci w 48h zawodach robi juz roznice. Nawet w krajowych. Policz czas na wypowiedzenie Stefan Quebec Pięć Ewa Bożena Maria, a Stefan Natalia 5 Violetta ... no niby nic,a jednak.

Doliczam jeszcze kwestie indywidualnych "niedociągnięć" wymowy i np. mniejszej czytelnosci polaczenia dzwiekow SQ... no i ja sie na Q potrafie zająknąć, czasami ;-)

Przy robieniu Dxów poza zawodami,to nie wiem. W zawodach z pewnościa moze ulatwic "szybsze" wbicie się w slot.

Od 1995 mam EBMa, DXuje i jakos zyje . Ponad 280DXCC za mna. Tu bardziej liczy sie:
1. sprzet
2. szczescie (zamiennie z 1)
3. ogarniety operator stacji DXowej,ktory potrafi poprowadzic horde dzikusow we wlasciwa strone ;-)
4. to czy akurat duzo Wlochow i Hiszpanow ma wolne ;-)

Oczywiscie sa polaczenia dzwiekow, znaki, ktore latwiej,szybciej przechodza. IMHO.

Mala dygresja:jesli ja (jeszcze mlody... hahaha) zauwazam mega pogorszenie sie jakosci operatorow na KF, na przestrzeni ok 15 lat, to co moga powiedziec starsi stazem? Wydaje mi sie,ze te np. 15 lat temu nie bylo tylu imbecyli drących się na QRG nadawczej DXa mimo,ze ten podaje Split-up! No,ale wtedy nie klikalo sie w znak stacji i nie przenosilo nas po prostu na jego QRG.

Pzdrv
Maciek

Pomagają/nie pomagają... Zależy w jakich okolicznościach... W zawodach to raczej krótkie znaki z niemylącą się sekwencją. Na fonii znak może być oryginalny, np. SP2SP czy SP0HCL lub SP1NIK... Zazwyczaj korespondent nie omieszka skomentować swoich skojarzeń... Ale gdyby pojawił się na telegrafii znak SO0TMO, czy SN5HIS to można by mieć wątpliwości, czy operatorowi nie zaciął się klucz...

sp2nas pisze:

Ale gdyby pojawił się na telegrafii znak SO0TMO, czy SN5HIS to można by mieć wątpliwości, czy operatorowi nie zaciął się klucz...

SP1HHS (obecnie SP1AP) może coś powiedzieć na ten temat. Gdyby mieszkał w piątym okręgu byłoby jeszcze trudniej. W Warszawie jest za to SP5ISS. Myślę, że sporo kartek nie dotarło, bo korespondent źle odebrał i zapisał znak. Zbig SP1AP też o tym wspominał.
Po stronie kresek też by się takie znaki znalazły. Gdyby SQ5OMO wystąpił o znak okolicznościowy SO0OMO, byłoby właśnie tak, jak mówisz.

Mój poprzedni znak SP3VZY był długi ( na telegrafi ) , dodatkowo często w ferworze walki operatorzy DX skracali go do UZY , VGY (a może to wina qsb na długich trasach ??)
Obecnie raczej nie ma problemu , na początku były zapytania czy SO to SP
Grzegorz

sq5ebm pisze:


Mala dygresja:jesli ja (jeszcze mlody... hahaha) zauwazam mega pogorszenie sie jakosci operatorow na KF, na przestrzeni ok 15 lat, to co moga powiedziec starsi stazem? Wydaje mi sie,ze te np. 15 lat temu nie bylo tylu imbecyli drących się na QRG nadawczej DXa mimo,ze ten podaje Split-up! No,ale wtedy nie klikalo sie w znak stacji i nie przenosilo nas po prostu na jego QRG.

Pzdrv
Maciek

Soczyście tak jak lubię

Zaraz tam imbecyle zapewne to zwykłe "cymbały".
Wygląda na to, że jednak uratowano krótkofalarstwo przed śmiercią ze starości. Tak trzymać. Obniżmy oczekiwania jeszcze bardziej
To oczywiście był sarkazm.

SP5XMI pisze:



SP1HHS (obecnie SP1AP) może coś powiedzieć na ten temat.

Oczywiście mały offtop:
Czy leci z nami administrator? Można by sp1ap już "odbanować" za dobre sprawowanie.
Trochę smutno jest bez niego na forum.

sp2nas pisze:

gdyby pojawił się na telegrafii znak SO0TMO, czy SN5HIS to można by mieć wątpliwości, czy operatorowi nie zaciął się klucz...

Ważne, żeby znak był melodyjny i wpadał w ucho.
Na początku lat siedemdziesiątych koledzy z SP5PWK pracowali wielokrotnie z dobrym skutkiem w zawodach telegraficznych pod znakiem SP5HH. Nie było mowy o pomyłce w odbiorze znaku.
Często w zawodach słyszę SE5E czy EI9E, teraz już przywykłem, ale za pierwszym razem prosiłem stację wołającą o powtórzenie znaku.

SE5E o, tak, to zdecydowanie. Zawsze się zastanawiam czy na pewno dobrze odebrałem, bo "to niemożliwe". Ingemar SM5AJV chciał krótko, to ma. U nas prefix HF jest dość rzadki, SN spotyka się o wiele częściej.

Co do pytania w temacie... Nie wiem, czy znak pomaga, czy nie przy łącznościach DX. Trudno ocenic. Wiem natomiast, że w SP znajduje się wielu madrych, którzy tego typu znak traktują jako pewnego rodzaju swietokradztwo. Nawet tutaj na forum ńie raz napotkałem na pewne uszczypliwosci. Na szczęście wyznaję zasade, że trzeba robić swoje, nie oglądając się na Mędrców, których motto życiowym są bicie piany i robienie z igły widły, a argumentami wyłącznie opinie w stylu: "ja mam licencje xx lat i wtedy, gdy ją zdobywalem takich idiotycznych rzeczy nie było". Sęk w tym, że mamy rok AD 2015 i przepisy, ktorych sie trzymamy.

Pozwoliłem sobie sprokurować tabelkę ze statystyką występowania prefiksów (w/g listy UKE).

Królują SQ9, SP9 i SP5 a 3Z2, SN4, SN0 i SQ0 nie ma z kolei w ogóle.

SN0 jest jedna stacja i to bardzo ważna - SN0HQ. Ogólnie przyjęło się, że prefix SN obejmował przeważnie znaki na zawody - ma to sens i pomysł mi się osobiście podoba. Gdy będziemy występować o pozwolenie dodatkowe dla klubu, znak "kontestowy" wybierzemy prefix SN.
Dzięki za opracowanie, daje ciekawy pogląd na rozkład znaków w SP.

adamn pisze:



Królują SQ9, SP9 i SP5 a 3Z2, SN4, SN0 i SQ0 nie ma z kolei w ogóle.

I co z tego wynika? Okręgów już ponoć nie ma.)
Znak wywoławczy to tylko znak wywoławczy. Powiedzmy, że to taka tablica rejestracyjna jaką widuje się na samochodach. W dodatku identyfikuje emisję stacji, a nie człowieka (Czy jakoś tak )

SP5XMI pisze:

SN0 jest jedna stacja i to bardzo ważna - SN0HQ

Chodziło mi o SO0, a nie o SN0 oczywiście.

SQ4CTP pisze:

Znak wywoławczy to tylko znak wywoławczy.

Owszem, ale prefiks to prefiks - są współzawodnictwa w zbieraniu - polski dyplom Prefixes-SP, jest CQ WPX, o ile pamiętam niemieckie i francuskie dyplomy. Stąd teza, że stacja 3Z2 będzie łakomym kąskiem dla zbieraczy, którzy takiego prefiksu nie mają.

SP95094KA pisze:

Tak czekam, kiedy zostanie złamane tabu z sufiksami uważanymi za wulgarne Ale to pewnie kwestia czasu

http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2085006. Już o tym było.

sp6nic pisze:

E tam. Ja przez kilka minut myślałem ze ktoś sobie jaja ( wielkanocne) robi. Bo cały czas zgłasza mi się, ale bardzo słabo jakiś HUJ ! Cały czas słyszę słabiutko ale wyraznie końcówkę HUJ ! W końcu okazało się że to nie jaja a JP1HUJ ! http://www.qrz.com/db/JP1HUJ Całkiem sympatyczny Gość !

Oto cytat z jego strony na QRZ.com

JP1HUJ pisze:

To: Russian Stations

I don't know Russian language very well, many Russian / East Europe stations tease me regarding the suffix of my call sign. Some stations sent "FB CALL" during CW QSO and some stations reported my call to DX cluster with commnet of "FB CALL" or "Good suffix !"
(..)
I never look for trouble and I have no sense of barnyard humor, however I never change my call because I love my call sign.

Peace,

-- Koji

Dobrze że ten Japończyk nie mieszka w SP.
A tak nawiasem to znak powinien być szybki i łatwy w wymowie. Cała reszta tu ucho operatora