Forum Krótkofalarskie PKI

Zrób przeciwwagi ,albo zrób z tego antenę GP
A na jaką częstotliwość ma być ta antena ?

MI6OAC.

Brakuje wyraźnie przeciwwagi czyli dachu,normalka antena mobilna jest tak zaprojektowana ze powinna byc przeciwwaga.Ja miałem taki sam problem na statku,na maszt h 2m mocowałem dno od 200L beczki lub blachę ok 400mm x 400mm dopiero na to mocowałem antenę.Łączności wychodziły super,SWR był niski.
___________
Greg SP2LIG

Obojetnie jakie pasmo to przeciwwaga jest wskazana.
___________
Greg SP2LIG

@SP2LIG Przeciwwag według " świata nauki" powinno być od sześciu do pięćdziesięciu. Chyba że postawi to na metalowym dachu-hi.

MI6OAC pisze:

Dzieki za rady
W tej chwili uzywam anteny na 20m, wzialem taka na probe, kolejne na 7 i 15 m przyjda jutro.
.....
A to dno od beczki to na jedno pasmo miales czy na kilka?...

Przeciwwagi żeby były skuteczne powinny mieć długość 1/4 długości fali używanego pasma. W przykładzie - na pasmo 7m - przeciwwagi po 3,5 metra, pasmo 15m - 7,5 metrowe.
----------------------

73! Ryszard

sp3suz pisze:

@SP2LIG Przeciwwag według " świata nauki" powinno być od sześciu do pięćdziesięciu. Chyba że postawi to na metalowym dachu-hi.

Aj waj,no a o czym mowa??? Czyżby tego ze stopki było za dużo?
____________
Greg SP2LIG

Witam jeśli chodzi o przeciwwagi to ja bym dopasował na długość takie anteny teleskopowe. Można je zabrać wszędzie. Wystarczy zrobić dobry uchwyt według uznania czy pod kotem 90stopni czy 130stopni od promienika. pozdrawiam Dawid

A czy nie prościej wtedy zrobić dipol pionowy z dwóch takich samych promienników.
Konstrukcja prostsza i mniej miejsca zajmuje.
zdecydowanie bardziej przewidywalna i łatwa do policzenia niż zabawa z beczką jako counterpoise.
Z dopasowaniem na 50 Ohm też nie powinno być problemów,można zrobić pętlę dopasowującą.

Dobre przeciwwagi tylko krótsze można zrobić nawijając np. 41mb drutu w emalii na rurce lub kiju i strojąc toto na początek pasma np 41m jak w tym wypadku. Wtedy przeciwwagi są krótsze i mieszcczą się np na małym płaskim dachu.Cztery sztuki takich nawijek i stroi bardzo ładnie.

sp3suz pisze:

Dobre przeciwwagi tylko krótsze można zrobić nawijając np. 41mb drutu w emalii na rurce lub kiju i strojąc toto na początek pasma np 41m jak w tym wypadku. Wtedy przeciwwagi są krótsze i mieszcczą się np na małym płaskim dachu.Cztery sztuki takich nawijek i stroi bardzo ładnie.

Wszystko dobrze ale po co to wszystko na metalowym statku?

Jacek_sp7vmz pisze:


sp3suz pisze:

Dobre przeciwwagi tylko krótsze można zrobić nawijając np. 41mb drutu w emalii na rurce lub kiju i strojąc toto na początek pasma np 41m jak w tym wypadku. Wtedy przeciwwagi są krótsze i mieszcczą się np na małym płaskim dachu.Cztery sztuki takich nawijek i stroi bardzo ładnie.

Wszystko dobrze ale po co to wszystko na metalowym statku?

Po to żeby złapac rezonans. Dach metalowego ststku jako przeciwwaga nie zawsze musi " zagrać " na danej fali roboczej. No i przeważnie nie gra. to że cos jest metalowe nie znaczy wcale że zestroi sie tam gdzie Ty sobie życzysz, czsami bywa wręcz odwrotnie. Spuść z piątego piętra bloku uziemienie do gruntu i sprawdź rezonanse. Podobnie jest z łodziami. Te nowe zwłókna to w ogóle nie chcą zniczym stroić i trzeba kombinować jak koń pod górę. Metalowe jeszcze jako tako ale także bym tego nie olewał. Żeby UKF-ka zaporacowała poprawnie wstrefie A-1 to trzeba sie trochę napracować.A antena z fal krótkich potrzebuje tym bardziej dobrego zestrojenia.

Kilkadziesiąt, kilkaset, kilka tysięcy ton stali (nie wiemy na czym ustawił anteny kolega) ma chyba wszystkie możliwe rezonanse? Porównywanie kupy zespawanego żelastwa do drutu to chyba lekkie nieporozumienie.

A może spróbuj w wolnej chwili z inną anteną? Ampro, z całym szacunkiem, delikatnie mówiąc jest do niczego. Robiłem porównania Ampro z wszystkich dostępnych pasm z anteną wzorowaną na PAC 12 lub Buddistick. Różnica bardzo duża w poziomie natężenia pola i odbiorze. Poza tym łatwość strojenia.

Do obejrzenia:

http://www.wb5cxc.com/buddistick.html
http://www.njqrp.org/pac-12/

i home made

To wszystko co piszemy jest ok.
Ale ponieważ kolego zamówił anteny,więc trzeba rzeźbić w tym co jest i pomóc koledze.
Ja proponuję 4 przeciwwagi o długości 1m ,90 stopni.
Powinno to zadziałać.

Czyli musisz zrobić counterpoise ze zwykłego drutu leżącego na poziomie ziemi
jak beton wyschnie SWR się nie zmieni.

Jacek_sp7vmz pisze:

Kilkadziesiąt, kilkaset, kilka tysięcy ton stali (nie wiemy na czym ustawił anteny kolega) ma chyba wszystkie możliwe rezonanse? Porównywanie kupy zespawanego żelastwa do drutu to chyba lekkie nieporozumienie.

Na statku to robił anteny SP2LIG I tez stosował dnod beczki. -hi. Kolega z Anglii stosuje samochodowa antene na ziemi. Zerknij wyzej na posty to Ci sie rozjaśni, bo to co piszesz to jest OK tylko nie dotyczy własciwej anteny.

sp3suz pisze:

Kolega z Anglii stosuje samochodowa antene na ziemi. Zerknij wyzej na posty to Ci sie rozjaśni, bo to co piszesz to jest OK tylko nie dotyczy własciwej anteny.

No własnie zerkam i widzę jak wiele wypowiedzi, rad jest całkiem nie na temat. O tym dlaczego tak się dzieje i jak temu zaradzić dano wskazówki zaraz na początku dyskusji.

Używam tej anteny od czasu do czasu w mobilu (80m), próbując coś na niej zrobić. Efekty chwilowo mizerne. Ale zauważyłem jedno. Bat anteny przy paśmie telegraficznym jest wysunięty bardzo mocno, mówiąc krótko niewiele wchodzi w część cewkowa anteny. I SWR oraz jego stabilność są super. Natomiast w części fonicznej, okolice 3720 kHz bat zagłębia się bardzo mocno, i w moim rozumieniu zaczyna działać na cewkę jak rdzeń stalowy. Jak się antena buja, to promiennik w środku też - zmienia minimalnie, ale zmienia swoje położenie względem cewki. I SWR świruje. Moim następnym krokiem będą próby z nowym, krótszym promiennikiem w części fonicznej (nie chcę ciąć oryginalnego). Może ta uwaga coś tez pomoże.