SP5XHQ pisze:
Owszem bez większego tu sensu, zwykle każdy to sprawdzał i w przypadku "trefnej" łączności szybko ją anulował!Lecz charakterystyczny głos zapewne na długi czas zapamięta! Zapewne o sobie pisałeś, z próbą odwrócenia uwagi od meritum.
tadeo482 pisze:
Maaris i SP5XHQ trochę nie na temat odpowiedż, ale nie chce mi się już dalej roztrząsać tego tematu. A skąd na pierwszy moment prowadzący łączność, będzie wiedział że z unlisem ją prowadzi, znak mozna wymyśleć taki, którego prawdopodobnie nie ma. Są to rozważania teoretyczne, oczywiście trochę bez sensu.
Maaris i SP5XHQ trochę nie na temat odpowiedż, ale nie chce mi się już dalej roztrząsać tego tematu. A skąd na pierwszy moment prowadzący łączność, będzie wiedział że z unlisem ją prowadzi, znak mozna wymyśleć taki, którego prawdopodobnie nie ma. Są to rozważania teoretyczne, oczywiście trochę bez sensu.
Owszem bez większego tu sensu, zwykle każdy to sprawdzał i w przypadku "trefnej" łączności szybko ją anulował!Lecz charakterystyczny głos zapewne na długi czas zapamięta! Zapewne o sobie pisałeś, z próbą odwrócenia uwagi od meritum.