Forum Krótkofalarskie PKI

sq9oub pisze:

Zaciekawił mnie wykres wklejony od kolegi SQ4KOO. Szczególnie wykres pomiaru bez baluna bo ukazuje wtedy co antena sobą reprezentuje. Kiedyś m0plk interesowała mnie i naniosłem ją wtedy do symulatora anten. Na narzekania Juliana z ciekawości sprawdziłem wykres Maćka z pomiaru bez baluna bo na pierwsze symulacje nic podobnego nie otrzymywałem. Ale po doprowadzenia jej do rezonansu w freq. jak na fotce czyli 13,122 Mhz i "zrobieniu" tej nieszczęsnej drabinki 6,5 cm szerokości otrzymałem wynik identyczny co pokazał analizator antenowy Maćka. Świadczy to o tym że symulacje antenowe są jak najbardziej prawidłowe. "Bawiąc" się m0plk zauważyłem prawidłowość która jest gwarantem poprawnej pracy anteny. Po pierwsze linia zasilająca jaka jest u SQ4KOO (6,5cm szer.) jest linią która wprowadza spore zamieszanie w antenie. Ten drugi rezonans występujący w dziwnym miejscu 22,46 Mhz spowodowany jest właśnie tą linią. Moja recepta po wnioskach z symulacji m0plk jest taka że linia ta nie może być tak "wąska". Doprowadzić trzeba do rezonansu antenę w paśmie 14Mhz np. 14,200. Linię zasilającą poszerzyć do 30 cm. znika wówczas efekt odziałowywania tej linni na antenę poprzez wprowadzanie swojej indukcyjności i reaktancji. Wówczas otrzymujemy piękny drugi rezonans w okolicy 28,400 Mhz. Pliki mogę udostępnić oczywiście. Symulator pokazuje wówczas piękne prądy na częstotliwościach rezonansowych. Kurcze chyba nie pomieszałem czegoś.

Tylko jest jedno ale. Nie widziałem aby w delcie Waldka, czy w delcie Juliana była drabinka o odstępie między przewodami 30cm. Raczej właśnie tam jest około 6cm i przewody nie mają 6mm2, a raczej są cieńsze. Jak u nich to działa to tu też powinno. Ale oczywiście to moja teoria.