SP9LWH pisze:
Wynik działania MMANA-GAL i NEC-2 for MMANA http://www.qsl.net/ua3avr/ jest całkowicie różny
Kto chce może porównać i oceniać gdzie prawda.
Wynik działania MMANA-GAL i NEC-2 for MMANA http://www.qsl.net/ua3avr/ jest całkowicie różny
Kto chce może porównać i oceniać gdzie prawda.
No cóż... he.. Podpowiem jedno a resztę sobie sam odpowiedz.
NEC-2 to "wsparcie" dla Mmana
Uwzględnia dodatkowo izolację twojego kabla spawalniczego jak grubość tej izolacji i rodzaj (w formie wartości dielektryka)
Nie uwzględnia pewnych wartości z mmana (znajdź jakich nie podpowiem) które trzeba ręcznie wprowadzić (nie są zapisywane w pliku *.maa)
Zwróć na różnicę w segmentacji twojego kabla w obu programach (najpierw odpowiedz sobie co to segmentacja)
Co w segmentacji jest akceptowalne w NEC-2 z Mmana a co nie.
Jak przebiega segmentacja w miejscach łączenia poszczególnych drutów a jak na "zagięciach"
To część różnicy między tymi programami.
Ale uwzględnij na POCZĄTEK to co napisałem a zrozumiesz o co biega i te oszałamiające różnice zmienią się a zgadnij na jakie.
Kiedyś jak nie było komputerów to metodami prób i błędów budowano i konstruowano wszystko i trwało to WIEKI.... Wsparcie które możesz wykorzystać w postaci wykorzystania wiedzy innych i udostępnionej ogólnie pozwoli Tobie na zaoszczędzenie cennego czasu którego nam wszystkim brakuje. Życia zabraknie na experymenty nawet antenowe twoją metodą....