QTH:
Biedrusko
Posty: 399 #863373
|
SP5XHQ pisze:
[quote=sp2ayc]Z wymieniomych przez ciebie IC765 jest chyba z najwyższej półki. Bardzo dobry jest TS850, ale musisz uważać, bo w starszych egzemplarzach padały DDSy. Z caej trójki IC738, chociaż chyba najnowszy, to mnie się najmniej podobał, a miałem okazję pracować przez kilka lat na każdym z nich.
pzdr
Piotr
SP2AYC.Potwierdzasz znakomitą opinię o IC765,gdyż tu się słyszało to co było w eterze!Powodem tego były dobrze wykonane obwody wejściowe Rx. o b.dużej dobroci/wstępna preselekcja/.Im dalej tym było gorzej!Lecz zdecydowanie taniej tworząc wspomniane obwody PI.z pospolitych dławików o żadnej i wątpliwej dobroci.Jak przypadku IC-738 oraz pochodnych.Reasumując,na wcześniej wspomnianym było słychać to co trzeba a na nowszych,w domyśle /IC738/ jedynie szumy eterowe.Również wspomniany temat przećwiczony. [/quote]
Witam
Odnoszę wrażenie że nigdy nie słuchałeś ani na IC 765 ani IC 738 , już nie mówiąc o porównaniu schematów ideowych obu urządzeń.
Opowieści że IC 738 jest szumodyną oraz że są zastosowano dławiki zamiast cewek jest totalną bzdurą .Używam IC738 od 5 lat intensywnie DX-ując.
Porównywałem IC738 do moich innych trxów K2- nr. 65XX , FT2000-r.prod.2008 i zaręczam że wielkich różnic nie było .
IC 738 posiada możliwość zamontowania opcjonalnych filtrów kwarcowych na II i III pośrednią , również istnieje możliwość zamontowania roofing filtra ( ciekawe że z IC765,ta sama pośrednia na wejściu).O możliwościach skrzynki antenowej która ma strojone kondensatory silnikami, nie wspomnę .Ten sprzęt pomimo 10 lat od wyprodukowania i braku DSP nie ustępuje dzisiejszemu.
Osiągi IC 738 należy porównać do trx-ów za minimum 6-8 tys.(FT950, IC7410 ,TS590)
|
FILMY VIDEO