SQ6XL pisze:
Przeszedłem Meshtastic potem Meshcora i zawsze przeszkadza mi w tych systemach łatwość wyłączenia tego systemu, wystarczy zakłócić jedną częstotliwość.
Czy MeshCom oferuje większą odporność w tym temacie?
Przeszedłem Meshtastic potem Meshcora i zawsze przeszkadza mi w tych systemach łatwość wyłączenia tego systemu, wystarczy zakłócić jedną częstotliwość.
Czy MeshCom oferuje większą odporność w tym temacie?
Tu nie trzeba nawet celowego zakłócania. Przy wzroście ilości użytkowników te sieci zapychają się same ;-) Wszystko jest fajnie, dopóki w sieci jest mała liczba użytkowników - wtedy można stawiać "repeatery" w dobrych lokalizacjach, z wysokim SF i one robią niezłe zasięgi. Ale gdy liczba użytkowników wzrośnie, to ramki długości kilku sekund stają się problemem i sieć się zapycha. Wtedy są dwa wyjścia, albo trzeba zjechać w dół z SF (długość ramki kilkaset milisekund i szybszy transfer, ale mocno spadają zasięgi) albo olać przepisy maksymalnego tx/rx ratio (w Polsce to chyba max 10% dla bezpozwoleniowych urządzeń ISM) i zapchać częstotliwość (co tylko częściowo rozwiązuje problem, bo inne urządzenia ISM, ze względu na błędy w komunikacji, wysyłają więcej ramek i się robi śmietnik na częstotliwości).
To jest fajna zajawka, ale raczej nie nadaje się do masowego, ogólnokrajowego użytku - przepustowość takiej sieci jest za mała (chyba, że zrobić jak w DMR czy APRS, czyli komunikacja repeaterów przez internet, ale w ten sposób traci się główną zaletę systemu w postaci niezależności od zewnętrznej infrastruktury).