sp7ivo pisze:
Proszę podać punkt w regulaminie, który określa sankcję za pominięcie numeru. Taki zamysł był w pierwszej wersji regulaminu, ale jak wspomniałem wcześniej, po dyskusji zapis został usunięty. Pomijam oczywiście punkt o umyślnym niestosowaniu się do regulaminu, gdyż taka sytuacja w tym przypadku nie zachodzi. Jedyne co "uratowałem" to ewentualny proces wyjaśniania po opublikowaniu wyników, gdyż nie ma pewności, czy z chwilą usunięcia zapisu z regulaminu został poprawiony algorytm programu sprawdzającego.
SP3RXO pisze:
[
Ale "uratował" punkt lub więcej (bo nie wiemy czy nie był to nowy mnożnik) za QSO po złamaniu numeracji QSOs?
[
Ale "uratował" punkt lub więcej (bo nie wiemy czy nie był to nowy mnożnik) za QSO po złamaniu numeracji QSOs?
Proszę podać punkt w regulaminie, który określa sankcję za pominięcie numeru. Taki zamysł był w pierwszej wersji regulaminu, ale jak wspomniałem wcześniej, po dyskusji zapis został usunięty. Pomijam oczywiście punkt o umyślnym niestosowaniu się do regulaminu, gdyż taka sytuacja w tym przypadku nie zachodzi. Jedyne co "uratowałem" to ewentualny proces wyjaśniania po opublikowaniu wyników, gdyż nie ma pewności, czy z chwilą usunięcia zapisu z regulaminu został poprawiony algorytm programu sprawdzającego.
Ale właśnie dla całej Twojej argumantacji tej i poprzedniej uważam, że dopisywanie nie istniejących QSO do logu, jeśli dobrze zrozumiałem już po zawodach, jest, powiedzmy, niewłaściwe i jest najgorszym rozwiązaniem. IMHO należało zostawić log jak jest, z lukami w numeracji, bez dopisywania fałszywych QSO i poczekać na rozstrzygnięcie. Bo ewentualna reklamacja złożona po zawodach pozwoliłaby na ustalenie standardów rozliczania i uniknięcie niepotrzebnych podejrzeń. Jeśli problem ciągłej numeracji w SO2R jest akceptowany np. w WPX, to nie ma powodu aby nie był akceptowany w innych zawodach. Ale dopisywanie fałszywych QSO do logu jest chyba ostatnią rzeczą, która by mi przyszła do głowy.
Nadawanie ENN zamiast pełnego 599 oszustwem nie jest z powodów oczywistych. Podobnie używanie lub nie zer wiodących. Czepiając się tego doszlibyśmy do absurdów.
P.S.
Steve, N2IC:
There is no problem for these log adjudicators if your serial numbers are out-of-sequence, or if there are missing serial numbers in your log. Your log will be correctly processed. In addition, the N1MM Logger Summary window reports the correct number of successfully completed QSO’s.
In summary, stop fretting about out-of-sequence or missing serial numbers. The software is working as designed.
Dla sędziów nie stanowi problemu, jeśli Twoje numery seryjne są niesekwencyjne lub jeśli w Twoim logu brakuje numerów seryjnych. Twój log zostanie poprawnie przetworzony. Dodatkowo, okno podsumowania logu N1MM wyświetla prawidłową liczbę pomyślnie zakończonych łączności.
Podsumowując, nie martw się brakiem kolejnośi lub brakiem numerów seryjnych. Oprogramowanie działa zgodnie z przeznaczeniem.