sp7ivo pisze:
W ostatniej turze ujawnił się pewien niuans. Ostatnia minuta, wołam jednocześnie dwie stacje na różnych pasmach ( skrót myślowy, oczywiście z zachowaniem warunku jednego sygnału). Na jednym korespondent odpowiada i dostaje ode mnie nr qso 133, na drugim dowołał się ktoś inny, ale program zarezerwował nr qso 134. Na pierwszym kolejny korespondent otrzymuje nr qso 135. Brakło czasu, żeby nawiązać qso na drugim paśmie, więc w logu nie ma qso nr 134. Jak to się ma do regulaminowego warunku ciągłej numeracji? Wprawdzie punkt mówiący o niezaliczaniu kolejnych qso po zaburzeniu numeracji chyba wypadł z regulaminu i nie widzę określonych konsekwencji, ale nie miałem pewności jak to potraktuje crosschecker. Cóż miałem robić? Wpisałem do logu "lewe" qso, które się nie odbyło, aby zachować ciągłość numeracji. Może Michał wypowie się, jak ewentualnie traktować takie sytuacje w przyszłości.
W ostatniej turze ujawnił się pewien niuans. Ostatnia minuta, wołam jednocześnie dwie stacje na różnych pasmach ( skrót myślowy, oczywiście z zachowaniem warunku jednego sygnału). Na jednym korespondent odpowiada i dostaje ode mnie nr qso 133, na drugim dowołał się ktoś inny, ale program zarezerwował nr qso 134. Na pierwszym kolejny korespondent otrzymuje nr qso 135. Brakło czasu, żeby nawiązać qso na drugim paśmie, więc w logu nie ma qso nr 134. Jak to się ma do regulaminowego warunku ciągłej numeracji? Wprawdzie punkt mówiący o niezaliczaniu kolejnych qso po zaburzeniu numeracji chyba wypadł z regulaminu i nie widzę określonych konsekwencji, ale nie miałem pewności jak to potraktuje crosschecker. Cóż miałem robić? Wpisałem do logu "lewe" qso, które się nie odbyło, aby zachować ciągłość numeracji. Może Michał wypowie się, jak ewentualnie traktować takie sytuacje w przyszłości.
Po tym wpisie ja bym cię zdyskwalifikował w ogóle.
I bierz tu udział w zawodach potem.....
Wiem, wiem - nie jestem komisją zawodów.