Forum Krótkofalarskie PKI

SP3RXO
08.08.2026 23:25:17

QTH: IO63tr
Posty: 309 #8399102
    sp4tkr pisze:

    Szanowny Kolego,

    Co jest bardziej nieetyczne ?

    Przesłuchanie swoich qso, czy zmiana kategorii po zawodach ???

    Mam poważne wątpliwości w tej materii wesoły


Ja nie mam. Korekta logu powoduje automatycznie lepszy wynik punktowy. Zmiana kategorii - nie każdej - być może (ale tego nigdy nie wiadomo) pozwoli zając lepsze miejsce, natomiast wynik punktowy osiągnięty w trakcie zawodów (a więc również popełnione błędy) pozostaje bez zmian.


    sp4tkr pisze:

    Czy istnieją konkretne zapisy w regulaminie dowolnych zawodów ,które mogą potwierdzić Kolegi tezę
    o nie poprawianiu logów na podstawie korekty po przesłuchaniu swoich nagrań qso ???

Nigdzie nie mówię o regulaminie, a o nieuczciwym, nie fair postępowaniu uczestników. Ale IMHO pośrednio takie zapis istnieje: ramy czasowe zawodów.


    sp4tkr pisze:

    Nie zajmowałbym w tym temacie zdania, gdyby nie fakt, że gdybyśmy przyjeli takie regulację to mimo to ,
    iż przyjmujemy w tzw. domyśle ,, Fair Play'' w naszych działaniach contestowych to doszłoby do kolejnej regulacji,
    która i tak byłaby nie do zweryfikowania. A chyba nie o to chodzi ?

Jeszcze raz - nigdzie nie dotykam regulaminów. Już pisałem, że nasze hobby, zwłaszacza zawody, opierają się na zaufaniu ale kolega znów nie doczytał w pośpiechu. Spora częśc regulaminów jest nieweryfikowalna i polega na oświadczeniu uczestnika. Z drugiej strony, organizatorom zależy na udziale jak największej ilości uczestników więc sami przymykają oko, może nawet na własne regulaminy.

BTW, zna kolega jakiś inny sport w którym jest możliwe polepszenie sobie wyniku po zakończonych zawodach? Bo ja nie.

---
73's de SP3RXO Slawek
https://www.hamqth.com/ei6kw

Ceterum censeo Unionem Europaeam esse delendam.
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!