sp7ivo pisze:
Jeżeli w MWC jest taki mnożnik, to nie widzę podstaw do obawy o plagiat jeżeli mnożnikiem byłyby znaki stacji. Według mnie taki mnożnik byłby najbardziej sprawiedliwy ze wszystkich możliwych, gdyż nie faworyzuje i nie dyskryminuje nikogo. Ale jak napisałem wcześniej, jaki będzie to będzie, choć w każdym przypadku, jak zauważył Tadeusz NQN, będzie to przysłowiowy "strzał w kolano" z mojej strony.
Bogusław sp7ivo
SP1NQN pisze:
P.S dla Boguniła ,w MWC mnoznikiem jest ostatnia litera w znaku, wiec z O jest duzo wiecej stacji jak z SN7
P.S dla Boguniła ,w MWC mnoznikiem jest ostatnia litera w znaku, wiec z O jest duzo wiecej stacji jak z SN7
Jeżeli w MWC jest taki mnożnik, to nie widzę podstaw do obawy o plagiat jeżeli mnożnikiem byłyby znaki stacji. Według mnie taki mnożnik byłby najbardziej sprawiedliwy ze wszystkich możliwych, gdyż nie faworyzuje i nie dyskryminuje nikogo. Ale jak napisałem wcześniej, jaki będzie to będzie, choć w każdym przypadku, jak zauważył Tadeusz NQN, będzie to przysłowiowy "strzał w kolano" z mojej strony.
Bogusław sp7ivo
Bogusław sp7ivo, nastapiło drobne nieporozumienie, pierwotnie był zamysł aby mnożnikiem była ostatnia litera w znaku , tak samo jak w MWC (moze nawet to była moja sugestia)- stworzyłem plik, przetestowałem i wszystko było OK, ale mózg wykonawczy w osobie Michała, stwierdził, ze nie ładnie jest ściagac od innych i do tego kwestia plagiatu, wiec szukałem innego rozwiazania no i wpadł pomysł prefixów, równiez stworzyłem kolejny plik, zapewne nie bedzie problemu aby mnoznikiem był cały znak, martwi i zastanawia mnie jedynie wygląd i wielkość tabeli z podpowiedziami co jest juz zaliczone a co nie, trzeba wiedziec, ze np. w dxlog bedzie duża w której muszą sie zmieścic wszystkie znaki stacji , które barały udział w poprzednich tutach i z automatu dopisywane sa , jak wyglada tabela z prefixami mozna zobaczyc na zdjeciu, w którym umiescilem zrzut ekranu.
https://drive.google.com/file/d/1Flb8F88lKGtF77hz1Rg7IL7ulpu0z4VH/view?usp=sharing