sq7m pisze:
Wyobraźcie sobie jednak taki przypadek. Trochę zmodyfikuję ale za przykład weźmiemy Krzysztofa. Popatrzcie na godziny SN5N (dwa różne etapy) a u DA3T ten sam etap. Czy QSO ma być błędne dla SN5N i DA3T czy może jednak uznać za prawidłowe dla jednego i drugiego operatora?
@Krzysztof tutaj uwaga do Ciebie. Na początku tego wątku napisałeś, że 1 minuta rozbieżności to za bardzo restrykcyjnie, bo nie kązdy synchronizuje zegary (powoływałeś się na doświadczenie z PGA-TEST) - popraw jeśli się mylę. To w takim razie w poniższym przypadku podchodzić mniej restrykcyjnie czy jednak jak sugerujesz patrzeć surowym okiem.
SN5N →,, QSO z DA3T (3 wpisów)
Czas Pasmo RST wys. Nr wys. RST odb. Nr odb. Status
20:01 40M 599 67 599 48 OK
20:15 40M 599 106 599 75 OK
*QSO w tym samym etapie co poprzednie z DA3T, ale DA3T potwierdził w różnych etapach — QSO zaliczone
DA3T →,, QSO z SN5N (3 wpisów)
Czas Pasmo RST wys. Nr wys. RST odb. Nr odb. Status
20:01 40M 599 48 599 67 OK
20:14 40M 599 75 599 106 OK
QSO w tym samym etapie co poprzednie z SN5N, ale SN5N potwierdził w różnych etapach — QSO zaliczone
Wyobraźcie sobie jednak taki przypadek. Trochę zmodyfikuję ale za przykład weźmiemy Krzysztofa. Popatrzcie na godziny SN5N (dwa różne etapy) a u DA3T ten sam etap. Czy QSO ma być błędne dla SN5N i DA3T czy może jednak uznać za prawidłowe dla jednego i drugiego operatora?
@Krzysztof tutaj uwaga do Ciebie. Na początku tego wątku napisałeś, że 1 minuta rozbieżności to za bardzo restrykcyjnie, bo nie kązdy synchronizuje zegary (powoływałeś się na doświadczenie z PGA-TEST) - popraw jeśli się mylę. To w takim razie w poniższym przypadku podchodzić mniej restrykcyjnie czy jednak jak sugerujesz patrzeć surowym okiem.
SN5N →,, QSO z DA3T (3 wpisów)
Czas Pasmo RST wys. Nr wys. RST odb. Nr odb. Status
20:01 40M 599 67 599 48 OK
20:15 40M 599 106 599 75 OK
*QSO w tym samym etapie co poprzednie z DA3T, ale DA3T potwierdził w różnych etapach — QSO zaliczone
DA3T →,, QSO z SN5N (3 wpisów)
Czas Pasmo RST wys. Nr wys. RST odb. Nr odb. Status
20:01 40M 599 48 599 67 OK
20:14 40M 599 75 599 106 OK
QSO w tym samym etapie co poprzednie z SN5N, ale SN5N potwierdził w różnych etapach — QSO zaliczone
Zwracałem uwagę na ten problem wcześniej, jednak "przemknęło" to niezauważenie.
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=8382386