sp7ivo pisze:
Nie mam w tej chwili przed sobą logu, ale wielokrotnie numeracja jest zaburzona. O ile dobrze pamiętam, to właśnie już qso nr 4 jest gdzieś dalej.
sq7m pisze:
(...)
Najlepsze w tej dyskusji jest to, że SN7O nie popełnił błędu numeracji ,). Bogusław to Twój znak czy źle sprawdziłem? Log sprawdzałem instrumentem białkowym - mogłem coś przeoczyć. Jutro sprawdzi to algorytm.
(...)
Najlepsze w tej dyskusji jest to, że SN7O nie popełnił błędu numeracji ,). Bogusław to Twój znak czy źle sprawdziłem? Log sprawdzałem instrumentem białkowym - mogłem coś przeoczyć. Jutro sprawdzi to algorytm.
Nie mam w tej chwili przed sobą logu, ale wielokrotnie numeracja jest zaburzona. O ile dobrze pamiętam, to właśnie już qso nr 4 jest gdzieś dalej.
Sprawdzę jutro jak wezmę się za crosscheck. Skoro tak mówisz to zapewne tak jest. Dzisiaj już nie mam na to siły.