sq7m pisze:
Trudno mi się wypowiedzieć i nie jestem absolutnie autorytetem w tej kwestii. W regulaminie jest zapis o cross-check w tej metodzie błąd u którejkolwiek ze stron powoduje błąd w logu jednego i drugiego operatora.
so7na pisze:
Chyba w zdecydowanej większości zawodów NIE MA karania strony która nie popełniła błędu. Skoro A odebrał poprawnie B a B pomylił np. numer seryjny to A ma zaliczone, B nie. Zobacz sobie nawet rodzimy SPDX Contest. Są od tego wyjątki, np. w MWC, jakieś rosyjskie (już nie pamiętam które) też karzą obie strony.
sq7m pisze:
Skoro jedna ze stron popełnia błąd to wiadomym jest, że druga również ma niezaliczone QSO. Był on bardzo obszerny jednak dużo operatorów stwierdziło, że nie potrzebne są opisy takich oczywistości. W takim razie niech będzie oczywiste, że skoro jeden z korespondentów popełnia błąd to QSO się nie zalicza.
Skoro jedna ze stron popełnia błąd to wiadomym jest, że druga również ma niezaliczone QSO. Był on bardzo obszerny jednak dużo operatorów stwierdziło, że nie potrzebne są opisy takich oczywistości. W takim razie niech będzie oczywiste, że skoro jeden z korespondentów popełnia błąd to QSO się nie zalicza.
Chyba w zdecydowanej większości zawodów NIE MA karania strony która nie popełniła błędu. Skoro A odebrał poprawnie B a B pomylił np. numer seryjny to A ma zaliczone, B nie. Zobacz sobie nawet rodzimy SPDX Contest. Są od tego wyjątki, np. w MWC, jakieś rosyjskie (już nie pamiętam które) też karzą obie strony.
Trudno mi się wypowiedzieć i nie jestem absolutnie autorytetem w tej kwestii. W regulaminie jest zapis o cross-check w tej metodzie błąd u którejkolwiek ze stron powoduje błąd w logu jednego i drugiego operatora.
Panowie, opisze dwie sytuacje, które sami osadzcie czy należy zaliczyc qso stacji ,która dobrze odebrała znak i grupe kontrolną:
1. Odebrałem nieprawidłowo zank korespondenta, odpowiadajac wymieniam ten nieprawidłowy znak i podaje raport i grupe kontrolna, korespondent mimo błednego znaku odpowiada nie podajać swojego znakui tez nie poprawiając, akceptuje przezemnie błędnie nadany znak, ja pozostaje w nieswiadomości, ze znak został błednie odebrany.
2. Korespondent nadaje grupę kontrolna kalecząc znaki, prosi sie o powtorzenie ponownie w cyfsze 4 nadaje 5 kropek i dwie kreski, po trzecim podejsciu odpuszczam aby powtorzył gdyz czas leci, mam watpliwosci czy to ma być cyfra 3 czy cyfra 4 a moze 5
Wyżej opisane sytuacje, dosyc czesto sie zdarzaja w krajowych zawodach, pierwsza czesciej jak druga.
Nawet jak poprosi sie o powtorzenie zanku to czesto korespondenta juz nie ma, może moim błedem jest ,ze odpowiadajc na poczatku nadaje CFM.
Moim zdaniem na obustronny nieprawidłowy odbior znaku i grupy kontrolnej, często maja wpłym obie strony, i obie strony powinny zostac ukarane nie zaliczeniem qso.
Tadeusz sp1nqn/sn1t