sq7m pisze:
Szybko jeszcze powrócę do cross-check. Czasami mi się zdarza, że zrobię "czeski błąd", ale to właśnie jest błąd w QSO między dwoma operatorami. Uważam to za "nasz" błąd. Operator ma tak poprowadzić QSO aby wszystko było zgodne. Cały czas powtarzam sobie "samorozwój". Po to się powtarza numer. Po to się powtarza znak czy PGA - chociażby w PGA-TEST. Szanuję i rozumiem, że w innych zawodach jest inaczej. Są algorytmy i dodatki do baz danych, które rozwiązują tego typu problemu. Jednak w TTC-SPCWC jest cross-check. Możemy nazwać go bezwzględnym - ale taki właśnie będzie.
Szybko jeszcze powrócę do cross-check. Czasami mi się zdarza, że zrobię "czeski błąd", ale to właśnie jest błąd w QSO między dwoma operatorami. Uważam to za "nasz" błąd. Operator ma tak poprowadzić QSO aby wszystko było zgodne. Cały czas powtarzam sobie "samorozwój". Po to się powtarza numer. Po to się powtarza znak czy PGA - chociażby w PGA-TEST. Szanuję i rozumiem, że w innych zawodach jest inaczej. Są algorytmy i dodatki do baz danych, które rozwiązują tego typu problemu. Jednak w TTC-SPCWC jest cross-check. Możemy nazwać go bezwzględnym - ale taki właśnie będzie.
Edytowałeś post w czasie kiedy pisałem.
Typowe qso w zawodach:
CQ TEST sp7ivo
sq7m
sq7m 599001
599003
TU sp7ivo
Jaki mam wgląd w log korespondenta, co w nim zalogował. Mam go za każdym razem pytać co tam wpisał? Przecież on nawet nie nadał mojego znaku. Potwierdził, więc mogę być pewny, że zalogował poprawnie. Gdyby miał wątpliwości, poprosiłby o powtórkę.