Forum Krótkofalarskie PKI

sp7ivo
18.10.2025 15:42:36
Posty: 2315 #8323771
    SO8FM pisze:

      sp7ivo pisze:

        SO8FM pisze:

        Zakładając, że PARIS to 14 "bitów", to 253 WPM wychodzi 59 B/sek. Szybciej niż RTTY...


      Ale PARIS to 50 "bitów" ...


    A to już zależy co bitem określisz. Wybór jako bit pojedynczej kreski/kropki jest wystarczająco spektakularny.
    4 cykle sinusa na kropkę! To pierze mózg zdziwiony

    Pozdrawiam,
    Paweł


"Bit" to jest "bit" - najmniejsza jednostka. Zsumowałeś elementy liter występujące w słowie PARIS bez rozróżniania długości kropek i kresek (krótkich i długich sygnałów) , 4+2+3+2+3=14, pomijając odstępy między elementami i literami. Uwzględniając to wszystko, długość słowa PARIS wynosi dokładnie 50 najmniejszych jednostek (o długości odpowiadającej "kropce"oczko. Czas trwania takiej jednostki, czyli "kropki" przy szybkości 250WPM wynosi 4,8ms, szybkość wyrażona w bitach na sekundę 208. To wielokrotnie więcej niż RTTY.

Szybkość WPM według słowa PARIS (długość średniego słowa w języku angielskim) to jeden ze sposobów określania prędkości transmisji. Jest to szczególny przypadek standardu „xx dot of standard”, w tym przypadku "50 dot of standard". Na przestrzeni lat były używane inne standardy, m. in. CODEX (60 dot), 12345 (84 dot). Ten sposób określania jest chętnie stosowany, m.in. przez krótkofalowców ze względu na stały czas trwania "kropki" (krótkiego sygnału) niezależnie od rodzaju nadawanego tekstu. Wystarczy wyskalować "zegar" klucza, czy nadajnika w wartościach WPM, żeby określić prędkość nadawania. Niestety rzeczywista szybkość (REAL MARK) nadawania wyrażona w grupach (słowach 5-ci znakowych), czyli ilość tekstu nadanego w jednostce czasu np. minucie, będzie zależała od jego rodzaju. Inna będzie dla tekstu czysto literowego lub cyfrowego, a jeszcze inna dla tekstu mieszanego. Sposób określania rzeczywistej prędkości jest bardziej odpowiedni w przypadku odbioru tekstów z zapisem, stosowany jest m.in. na zawodach HST. Dlatego przy jakimkolwiek porównywaniu zawsze powinno się podawać w jakim standardzie była określona prędkość transmisji i stosować odpowiednie przeliczniki.
Jeżeli kogoś interesują te kwestie, to pod adresem https://titawa.pl/2021/04/27/wpm-co-to-takiego-wpm-vs-rm/ znajduje się moje tłumaczenie świetnego artykułu Iuliana YO3FCA / M0IPU zmieszczonego na stronie: https://www.qsl.net/yo3fca/hstc.htm , gdzie można pogłębić wiedzę na te tematy.

Bogusław sp7ivo
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!