canis_lupus pisze:
Z którego zapisu wynika, że tak może być?
SP6MCW pisze:
A przy konieczności oddania zabranej aparatury może być: Nie mamy pańskiego urządzenia i nic pan nam nie zrobi.
A przy konieczności oddania zabranej aparatury może być: Nie mamy pańskiego urządzenia i nic pan nam nie zrobi.
Z którego zapisu wynika, że tak może być?
Wprost z § 6. 1. projektu "W przypadku, gdy ze względu na utratę [....] urządzenia niemożliwe jest jego zwrócenie podmiotowi udostępniającemu..."
BTW rozlewanie łez na projektem tego rozporządzenia jest spóźnione tak co najmniej o rok z kawałkiem.
Bo w tym rozporządzeniu nie ma absolutnie niczego czego by nie było w ustawie, do której ma być wydane.
Konkretnie https://lexlege.pl/komunik-elektr/art-41/.
Ponieważ mieścimy się w kategorii "podmioty niebędące przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi" to zajumanie naszego sprzętu zostało ograniczone do: "Przepis ust. 3 stosuje się podczas przeprowadzania akcji ratowniczej o zasięgu międzynarodowym, co najmniej w zakresie ustalonym w wiążących Rzeczpospolitą Polską umowach międzynarodowych." .
Tak czy inaczej, należałoby w pierwszej kolejności iść z widłami na tych który uchwalili ustawę.
Czyli ... prawie na wszystkich: https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/Glosowanie.xsp?posiedzenie=15&glosowanie=27.
(Właściwie to na tych co nie głosowali też należy iść tylko z innych powodów
Fediverse: https://mastodon.radio/@SP9UNB