SP9UNB pisze:
Zakladając, że ktoś chciałby, idąc tym tokiem myślenia, wystąpić aktualnie o pozwolenia kat. 5 na nadajnik w balonie to w obecnym formularzu RA-5-i potrzebna jest:
- lokalizacja stacji.
- częstotliwość nadajnika
Ta pierwsza jest nie tylko zmienna ale kompletnie (w momencie wystąpienia o pozwolenie) nieprzewidywalna w czasie.
Z drugą jest taki problem, że najczęściej nadaje się jednocześnie na wielu częstotliwościach różnymi emisjami.
A jak do powyższych jeszcze dołożymy, ze czasem ludzie puszczają dwa balony na raz to sens przypisywania osobnego pozwolenia ... no właśnie do czego ? (do każdego nadajnika? każdego statku powietrznego?) robi się absurdalny biorąc pod uwagę, jakie te transmisje są efemeryczne.
Piotrek76 pisze:
przypięte do balonu (działające bez operatora) wymaga już kategorii 5 - liczy się to, czy nad wciskaniem PTT czuwa operator białkowy czy krzemowy
przypięte do balonu (działające bez operatora) wymaga już kategorii 5 - liczy się to, czy nad wciskaniem PTT czuwa operator białkowy czy krzemowy
Zakladając, że ktoś chciałby, idąc tym tokiem myślenia, wystąpić aktualnie o pozwolenia kat. 5 na nadajnik w balonie to w obecnym formularzu RA-5-i potrzebna jest:
- lokalizacja stacji.
- częstotliwość nadajnika
Ta pierwsza jest nie tylko zmienna ale kompletnie (w momencie wystąpienia o pozwolenie) nieprzewidywalna w czasie.
Z drugą jest taki problem, że najczęściej nadaje się jednocześnie na wielu częstotliwościach różnymi emisjami.
A jak do powyższych jeszcze dołożymy, ze czasem ludzie puszczają dwa balony na raz to sens przypisywania osobnego pozwolenia ... no właśnie do czego ? (do każdego nadajnika? każdego statku powietrznego?) robi się absurdalny biorąc pod uwagę, jakie te transmisje są efemeryczne.
1. Stąd nasz wniosek o dopuszczenie nadawania poza lokalizacją stacji dla nadajników małej mocy. Podobnie jak ma to miejsce przy pozwoleniu kategorii 1 i 3.
2. To nie jest problem, pozwolenie na stację bezobsługową można dostać na kilka częstotliwości i różne pasma.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".