Ktoś zgłosił postulat do zasady podziału kraju na okręgi, który to podział miał odzwierciedlenie w znakach wywoławczych.
Postulat ten został nieuzwględniony, a uzasadnienie jest takie: "Nie zdecydowano się na określenie na poziomie prawa powszechnie obowiązującego zasad wykorzystywania cyfry w znaku wywoławczym ze względu na konieczność zachowania mobilności społecznej w korelacji z używaniem znaku w łącznościach radioamatorskich z innymi stacjami z całego świata."
Przyznam się, że nie rozumiem tego uzasadnienia...."konieczność zachowania mobilności społecznej...." A czy przed zmianą zasad owa "mobilność była jakoś ograniczona"? Jeździłem po całym kraju z radiem w samochodzie i jakoś nie przeszkadzał mi podział kraju na okręgi przy prowadzeniu łączności...więc o co chodzi? Czy ktoś wie, co autor "uzasadnienia" miał na myśli i mógłby przełożyć ten bełkot urzędniczy na zwykłą polską mowę?
Postulat ten został nieuzwględniony, a uzasadnienie jest takie: "Nie zdecydowano się na określenie na poziomie prawa powszechnie obowiązującego zasad wykorzystywania cyfry w znaku wywoławczym ze względu na konieczność zachowania mobilności społecznej w korelacji z używaniem znaku w łącznościach radioamatorskich z innymi stacjami z całego świata."
Przyznam się, że nie rozumiem tego uzasadnienia...."konieczność zachowania mobilności społecznej...." A czy przed zmianą zasad owa "mobilność była jakoś ograniczona"? Jeździłem po całym kraju z radiem w samochodzie i jakoś nie przeszkadzał mi podział kraju na okręgi przy prowadzeniu łączności...więc o co chodzi? Czy ktoś wie, co autor "uzasadnienia" miał na myśli i mógłby przełożyć ten bełkot urzędniczy na zwykłą polską mowę?