sp6ryd pisze:
ostatni akapit:
https://komunikat.pzk.org.pl/2025/K-PZK-06_2025-05.02.2025.pdf
"...jako PZK popieramy taką koncepcję."
Jaką drogę przewiduje prawo w przypadku inicjatywy budowy automatycznej stacji eksperymentalnej ?
Czy pod znakiem indywidualnym taką stację można postawić i eksploatować ?
Czy naprawdę niezbędne jest dodatkowe pozwolenie na każdy balon stratosferyczny ?
Jesteś zwolennikiem "luzu decyzyjnego" potencjalnego eksperymentatora czy jednak nie ?
ostatni akapit:
https://komunikat.pzk.org.pl/2025/K-PZK-06_2025-05.02.2025.pdf
"...jako PZK popieramy taką koncepcję."
Jaką drogę przewiduje prawo w przypadku inicjatywy budowy automatycznej stacji eksperymentalnej ?
Czy pod znakiem indywidualnym taką stację można postawić i eksploatować ?
Czy naprawdę niezbędne jest dodatkowe pozwolenie na każdy balon stratosferyczny ?
Jesteś zwolennikiem "luzu decyzyjnego" potencjalnego eksperymentatora czy jednak nie ?
Przede wszytstkim, istnieje pozwolenie eksperymentalne.
Poza tym, żeby jednak sprawę ułatwić, podczas spotkania w MC zostało WSPÓLNIE wypracowane rozwiązanie, które pasowało zarówno obecnym organizacjom, jak i MC i UKE. Niestety nie zostało ujęte w projekcie rozporządzenia, co zamieszczę w odpowiedzi na konsultacje.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".