SP5RT pisze:
Pierwszym i niezwykle istotnym zagadnieniem była kwestia ważności pozwoleń, szczególnie w kontekście znaków jedno- i dwuliterowych - na co zwracało uwagę PZK. Te krótkie znaki są naprawdę istotne dla pasjonatów contestu, a ich długoterminowa rezerwacja może w bliskiej przyszłości zablokować dostęp do nich dla nowych operatorów. Propozycje i analizy przygotowane przez PZK mają na celu znalezienie równowagi między potrzebami obecnych a przyszłych krótkofalowców.
Pierwszym i niezwykle istotnym zagadnieniem była kwestia ważności pozwoleń, szczególnie w kontekście znaków jedno- i dwuliterowych - na co zwracało uwagę PZK. Te krótkie znaki są naprawdę istotne dla pasjonatów contestu, a ich długoterminowa rezerwacja może w bliskiej przyszłości zablokować dostęp do nich dla nowych operatorów. Propozycje i analizy przygotowane przez PZK mają na celu znalezienie równowagi między potrzebami obecnych a przyszłych krótkofalowców.
Tyle się gówna, między innymi tu na forum przelało, tyle wyzwisk od podszywów i uzurpatorów, bo ktoś nowy ośmielił się mieć (świadomie lub nie) znak po "wielkim Juziu" bo to "był jego znak i teraz nie wiadomo z kim się rozmawia", olaboga. Niektórzy proponowali dożywotniość znaku, inni krencję po wygaśnięciu a raz chyba nawet postulowali, że znak nigdy nie powinien być użyty ponownie. Bo to "drugie imię i nazwisko" krótkofalowca. A wy teraz proponujecie skrócenie ważności? Żeby szybciej wracały do puli dostępnych? Przecież jak usłyszycie jednoliterowego nowicjusza na paśmie to mu żyć nie dacie dopóki nie zmieni...
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sierrapapaninepapaalphazulu