canis_lupus pisze:
Chyba na innym spotkaniu byliśmy.
Opinia MKSS wg ministerstwa wynikała ze zwiększonej liczby wyzwoleń systemu radio-stop na kolei. MC na podstawie informacji o planowanej modernizacji systemu wycofuje się z konieczności zgłaszania swojej lokalizacji. Nic nie wiadomo o zmianie opinii przez MKSS. Jeśli PZK planuje modernizację systemów bezpieczeństwa kolei - rzeczywiście można gratulować...
SP5RT pisze:
Ostatnią ważną sprawą poruszoną na spotkaniu było potwierdzenie zamknięcia wątku dotyczącego opinii koordynatora ds. służb specjalnych. Sukces w tej sprawie to dowód na skuteczność działań PZK i zaangażowanie w rozwiązanie naprawdę ważnych problemów środowiska krótkofalarskiego.
Ostatnią ważną sprawą poruszoną na spotkaniu było potwierdzenie zamknięcia wątku dotyczącego opinii koordynatora ds. służb specjalnych. Sukces w tej sprawie to dowód na skuteczność działań PZK i zaangażowanie w rozwiązanie naprawdę ważnych problemów środowiska krótkofalarskiego.
Chyba na innym spotkaniu byliśmy.
Opinia MKSS wg ministerstwa wynikała ze zwiększonej liczby wyzwoleń systemu radio-stop na kolei. MC na podstawie informacji o planowanej modernizacji systemu wycofuje się z konieczności zgłaszania swojej lokalizacji. Nic nie wiadomo o zmianie opinii przez MKSS. Jeśli PZK planuje modernizację systemów bezpieczeństwa kolei - rzeczywiście można gratulować...
W sumie nadal nie wiem, czy ktoś adekwatnie uświadomił panom urzędnikom absurd czepiania się krótkofalowców w obliczu dziesiątek tysięcy (bardzo skromnie licząc) urządzeń typu Baofeng będących w posiadaniu osób bez uprawnień?
Przez słowo "adekwatnie", rozumiem stanowcze i jednoznaczne stwierdzenie istniejącego stanu rzeczy. Bo coś mam wrażenie, że temat niknie w gąszczu półsłówek i niedopowiedzeń...
A każda ze stron ten gąszcz interpretuje inaczej. Żebyśmy się przypadkiem na tym nie przejechali. Bo kolej to może planować zmianę systemu jeszcze przez dwadzieścia lat.