HF7A pisze:
Raczej nie jestem w błędzie, bo informacja, że nagrania są robione dla własnej kontroli, są od osób, które je robią właśnie w takim celu. Napisałem przecież, że chodzi o te nagrania, a nie o wszystkie jakie istnieją, łącznie z tymi wymaganymi w CQWW.
sp7ivo pisze:
Jesteś w błędzie. Poniżej fragment regulaminu np. CQWW. Oczywiście zawody krajowe to nie CQWW, ale taki jest główny cel posiadania nagrań.
HF7A pisze:
(...)z tego co wiem, te nagrania są robione po to, żeby po zawodach sprawdzać, czy dane z qso były poprawnie odebrane w przypadku wątpliwości. Ja tego nie potrzebuję.
(...)z tego co wiem, te nagrania są robione po to, żeby po zawodach sprawdzać, czy dane z qso były poprawnie odebrane w przypadku wątpliwości. Ja tego nie potrzebuję.
Jesteś w błędzie. Poniżej fragment regulaminu np. CQWW. Oczywiście zawody krajowe to nie CQWW, ale taki jest główny cel posiadania nagrań.
Raczej nie jestem w błędzie, bo informacja, że nagrania są robione dla własnej kontroli, są od osób, które je robią właśnie w takim celu. Napisałem przecież, że chodzi o te nagrania, a nie o wszystkie jakie istnieją, łącznie z tymi wymaganymi w CQWW.
Myślę że jest jeszcze inaczej.
Ma to byc dowód czy qso miało miejsce czy nie zostało wygenenerowane np. telefonicznie jak to robią niektórzy w SP.
Mam zarchwizowane kopie logów za zawody jednej z naszych "gwiazd" od manipulacji.
4 qso w zawodach z tym samym korespondentem - dwa pasma , dwie emisje, i we wszystkich QSO taka sama "pomyłka" w raporcie
Zawiodłą jakośc łącza telekomunkacyjnego.
Nagrania w takim przypadku będą dowodem manipulacji.
Te łączności nie zostały zaliczone, ale jest dowód na wpisywanie qso, których nie było