ALH!
, też fajnie. Może dowie się on czegoś ciekawego, niekoniecznie wsłuchując się w samą treść komunikatu, a raczej w sposób jego przekazu, wykorzystany system łączności etc. I To mnie chyba nawet bardziej cieszy niż słuchanie i żucie szmat.
Nie będę ukrywał, że ja też czasem mielę jęzorem na 2 metrach, ale częściej można u mnie spotkać włączone skanowanie niż przemiennik amatorski.
Za OT przepraszam.
S pozdravom!
tadeo482 pisze:
Ja bym jeszcze dodał, niech pomyśli o słuchaniu łączności CW na KF, bo na 2m to chyba łączności CW mało jest, tylko lokalne przeżuwanie szmat.Pozdrawiam!
Ja bym jeszcze dodał, niech pomyśli o słuchaniu łączności CW na KF, bo na 2m to chyba łączności CW mało jest, tylko lokalne przeżuwanie szmat.Pozdrawiam!
SQ9MZ pisze:
No to chyba oczywiste, że krótkofalowcowi zależy na propagowaniu naszego hobby a nie na zachęcania do jakiegoś podsłuchactwa jakichś służb. To się może wykoślawić w jakieś brzydkie przyzwyczajenie. Lepiej niech słucha z zamiarem uczestniczenia, oby w nieodległej perspektywie.
No to chyba oczywiste, że krótkofalowcowi zależy na propagowaniu naszego hobby a nie na zachęcania do jakiegoś podsłuchactwa jakichś służb. To się może wykoślawić w jakieś brzydkie przyzwyczajenie. Lepiej niech słucha z zamiarem uczestniczenia, oby w nieodległej perspektywie.
, też fajnie. Może dowie się on czegoś ciekawego, niekoniecznie wsłuchując się w samą treść komunikatu, a raczej w sposób jego przekazu, wykorzystany system łączności etc. I To mnie chyba nawet bardziej cieszy niż słuchanie i żucie szmat.Nie będę ukrywał, że ja też czasem mielę jęzorem na 2 metrach, ale częściej można u mnie spotkać włączone skanowanie niż przemiennik amatorski.
Za OT przepraszam.
S pozdravom!