nie zakładałem ,) i owszem ma znaczenie:
"Przez miejsca dostępne dla ludności, zgodnie z art. 124 Ustawy [11], rozumie się wszelkie miejsca, z wyjątkiem tych miejsc, do których dostęp ludności jest zabroniony lub niemożliwy bez użycia sprzętu technicznego"
https://www.gov.pl/web/5g/pole-elektromagnetyczne--zrodla-regulacje-pomiary
ale kwestię można odwrócić, nie nadawać jeśli w polu bliskim anteny znajdują się istoty żywe, wtedy maszt flagowy pozostaje tym jak go nazwano ,)
Jeśli dach domu, jego elewacja, mogą być jednocześnie elementami systemu elektroenergetycznego (PV) to czemu jakakolwiek inna konstrukcja nie mogłaby potencjalnie stanowić elementu anteny ,) (radio kognitywne - korzystamy z zasobów gdy są dostępne).
i jeszcze:
https://www.gov.pl/documents/31305/198769/zal.3.-aspekty_medyczne_i_biofizyczne_promieniowania_elektromagnetycznego_o_czestotliwosci_radiowej.pdf/750cb202-404f-c96d-677f-24f1786ca9e4
"Do tej pory nie udowodniono w stopniu wystarczającym jakichkolwiek efektów
zdrowotnych poza tymi, jakie związane są bezpośrednio z ogrzewaniem tkanek na skutek
działania RF EMF "
Stąd zapewne w przepisach ostrożnościowe podejście z 10 krotną redukcją poziomów SAR, tyle że opracowania i badania koncentrują się na telekomach czyli f>,500MHz
"Przez miejsca dostępne dla ludności, zgodnie z art. 124 Ustawy [11], rozumie się wszelkie miejsca, z wyjątkiem tych miejsc, do których dostęp ludności jest zabroniony lub niemożliwy bez użycia sprzętu technicznego"
https://www.gov.pl/web/5g/pole-elektromagnetyczne--zrodla-regulacje-pomiary
ale kwestię można odwrócić, nie nadawać jeśli w polu bliskim anteny znajdują się istoty żywe, wtedy maszt flagowy pozostaje tym jak go nazwano ,)
Jeśli dach domu, jego elewacja, mogą być jednocześnie elementami systemu elektroenergetycznego (PV) to czemu jakakolwiek inna konstrukcja nie mogłaby potencjalnie stanowić elementu anteny ,) (radio kognitywne - korzystamy z zasobów gdy są dostępne).
i jeszcze:
https://www.gov.pl/documents/31305/198769/zal.3.-aspekty_medyczne_i_biofizyczne_promieniowania_elektromagnetycznego_o_czestotliwosci_radiowej.pdf/750cb202-404f-c96d-677f-24f1786ca9e4
"Do tej pory nie udowodniono w stopniu wystarczającym jakichkolwiek efektów
zdrowotnych poza tymi, jakie związane są bezpośrednio z ogrzewaniem tkanek na skutek
działania RF EMF "
Stąd zapewne w przepisach ostrożnościowe podejście z 10 krotną redukcją poziomów SAR, tyle że opracowania i badania koncentrują się na telekomach czyli f>,500MHz