canis_lupus pisze:
A jakie to ma znaczenie? W tajemnicy Ci powiem, że Darek OJV siedzący obok też należy do PZK. Ale reprezentowali inną niż PZK organizację.
Tak, powiedziałem że zgadzam się z przedstawicielami PZK, bo się zgadzałem i nadal się zgadzam w tamtej kwestii. Ale nadal, jakie to ma znaczenie? Jeśli na spotkaniu w ministerstwie pojawia się człowiek i twierdzi że reprezentuje PZK, a PZK o tym nic nie wie, to niezły macie burdel w tym swoim archeo...
SP5RT pisze:
To było tak przewidywalne.... biłem się z myślami czy się bawić i zasugerować, że Michał XWM też jest członkiem PZK...
BTW na spotkaniu potrafiłeś przyznać wprost "Zgadzam się ze zdaniem przedstawicieli PZK"
A jesteśmy tutaj, to znowu zaczyna się sypanie piaskiem po oczach jak małe dzieci...
To było tak przewidywalne.... biłem się z myślami czy się bawić i zasugerować, że Michał XWM też jest członkiem PZK...
BTW na spotkaniu potrafiłeś przyznać wprost "Zgadzam się ze zdaniem przedstawicieli PZK"
A jesteśmy tutaj, to znowu zaczyna się sypanie piaskiem po oczach jak małe dzieci...
A jakie to ma znaczenie? W tajemnicy Ci powiem, że Darek OJV siedzący obok też należy do PZK. Ale reprezentowali inną niż PZK organizację.
Tak, powiedziałem że zgadzam się z przedstawicielami PZK, bo się zgadzałem i nadal się zgadzam w tamtej kwestii. Ale nadal, jakie to ma znaczenie? Jeśli na spotkaniu w ministerstwie pojawia się człowiek i twierdzi że reprezentuje PZK, a PZK o tym nic nie wie, to niezły macie burdel w tym swoim archeo...
Wszyscy powinni należeć do PZK, inni ludzie nie powinni być na takie spotkania wpuszczani. Tylko mieszacie i nic pozytywnego do sprawy nie wniesiecie. A skoro prezes PZK mówi, że na spotkaniu były 3 osoby z PZK to znaczy że były i nie zakłamiesz rzeczywistości.