HF1D pisze:
Tomek,
miałem dopytać, ale rozmydliło się procentami, a teraz przed 4-tym lutego to dosyć istotne.
Czy możesz oświecić towarzystwo pisząc więcej na temat spotkania w KPRM?
Bo jak rozumiem spotkanie odbyło się w KPRM.
Kto poza wymienionym już przez Ciebie panem Konradem Malinowskim uczestniczył w spotkaniu ze strony KPRM?
Jaka była konkluzja spotkania?
I kto jest w posiadaniu protokołu z tego spotkania?
Słowo klucz "Mamy nadzieję". Czy należy przez to rozumieć, że podczas spotkania ludzie z KPRM nie wyłożyli swojego stanowiska w tej sprawie?
Jak pisałem jest to istotne bo byłoby głupio gdyby 4 lutego MC rzuciło coś na stół co było wcześniej wiadome.
SP5RT pisze:
Dwudziestego grudnia z inicjatywy prezesa PZK odbyło się spotkanie z przedstawicielami Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Ministerstwa Cyfryzacji i Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
Przyczyną spotkania była opinia Ministra Koordynatora Służb Specjalnych w procesie konsultacji społecznej dotyczącej rozporządzenia w sprawie pozwoleń radioamatorskich, celem było przybliżenie przedstawicielom KPRM i MKSS specyfiki służby radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Mamy nadzieje, że spotkanie pozwoli stronie rządowej na ponowne spojrzenie i zmianę w kwestii opinii.
Dwudziestego grudnia z inicjatywy prezesa PZK odbyło się spotkanie z przedstawicielami Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Ministerstwa Cyfryzacji i Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
Przyczyną spotkania była opinia Ministra Koordynatora Służb Specjalnych w procesie konsultacji społecznej dotyczącej rozporządzenia w sprawie pozwoleń radioamatorskich, celem było przybliżenie przedstawicielom KPRM i MKSS specyfiki służby radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Mamy nadzieje, że spotkanie pozwoli stronie rządowej na ponowne spojrzenie i zmianę w kwestii opinii.
Tomek,
miałem dopytać, ale rozmydliło się procentami, a teraz przed 4-tym lutego to dosyć istotne.
Czy możesz oświecić towarzystwo pisząc więcej na temat spotkania w KPRM?
Bo jak rozumiem spotkanie odbyło się w KPRM.
Kto poza wymienionym już przez Ciebie panem Konradem Malinowskim uczestniczył w spotkaniu ze strony KPRM?
Jaka była konkluzja spotkania?
I kto jest w posiadaniu protokołu z tego spotkania?
Słowo klucz "Mamy nadzieję". Czy należy przez to rozumieć, że podczas spotkania ludzie z KPRM nie wyłożyli swojego stanowiska w tej sprawie?
Jak pisałem jest to istotne bo byłoby głupio gdyby 4 lutego MC rzuciło coś na stół co było wcześniej wiadome.
Spotkanie miało charakter roboczy a nie decyzyjny. Pan Malinowski reprezentujący KPRM i Departament Bezpieczeństwa Narodowego jest w tej całej sprawie tylko ghostwriterem opinii.
Departament Bezpieczeństwa Narodowego pisze:
Departament Bezpieczeństwa Narodowego realizuje zadania w zakresie:
obsługi merytorycznej, analitycznej, prawnej, parlamentarnej, medialnej, organizacyjnej, technicznej, sekretarskiej oraz kancelaryjno-biurowej Ministra – Koordynatora Służb Specjalnych oraz Sekretarza Kolegium do Spraw Służb Specjalnych w realizacji nadzoru, kontroli i koordynowania działalności służb specjalnych,
Departament Bezpieczeństwa Narodowego realizuje zadania w zakresie:
obsługi merytorycznej, analitycznej, prawnej, parlamentarnej, medialnej, organizacyjnej, technicznej, sekretarskiej oraz kancelaryjno-biurowej Ministra – Koordynatora Służb Specjalnych oraz Sekretarza Kolegium do Spraw Służb Specjalnych w realizacji nadzoru, kontroli i koordynowania działalności służb specjalnych,
Zebrał opinie nasze, Pana Artura Potockiego z Ministerstwa Cyfryzacji i Pana Pawła Krzymińskiego z UKE.
"Mamy nadziej..." opisywało stan na koniec. Pan Konrad przekazał, że w świetle przedstawionych informacji przekaże to służbom, na zlecenie których taka opinia powstał, do ponownego rozpatrzenia i analizy.
Kolejnym krokiem będzie spotkanie uzgodnieniowe.
Generalnie spotkanie takie jak to wykraczało poza proces legislacyjny i była to dobra wola strony rządowej, że chciała się z nami spotkać przed oficjalnym uzgodnieniem.
HF1D pisze:
"byłoby głupio gdyby 4 lutego MC rzuciło coś na stół co było wcześniej wiadome."
"byłoby głupio gdyby 4 lutego MC rzuciło coś na stół co było wcześniej wiadome."
Na obecną chwilę MKSS utrzymuje swoją opinię w mocy i z takim stanem idziemy na spotkanie 4 lutego.
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations