Piotrek76 pisze:
Po to stanowicie Prezydium, aby podejmować decyzje na podstawie najlepszych pomysłów a nie "średniej z tłumu". Głosy ludzi nie mających pojęcia o czym mówią, są czymś powszechnym - Prezydium musi być ponad to ,-)
edit: Oczywiście to tylko moje osobiste zdanie/sugestia.
SP5RT pisze:
W odpowiedzi do § 2 ust. 2 - tutaj po długiej dyskusji ZG i analizie przesłanych w ankiecie propozycji, znaleźliśmy dwie drogi:
Albo wnioskowanie o usunięcie tego zdania, lub rozszerzenie go o załącznik określający, przez co i w jakich sytuacjach można się "łamać".
W odpowiedzi do § 2 ust. 2 - tutaj po długiej dyskusji ZG i analizie przesłanych w ankiecie propozycji, znaleźliśmy dwie drogi:
Albo wnioskowanie o usunięcie tego zdania, lub rozszerzenie go o załącznik określający, przez co i w jakich sytuacjach można się "łamać".
Po to stanowicie Prezydium, aby podejmować decyzje na podstawie najlepszych pomysłów a nie "średniej z tłumu". Głosy ludzi nie mających pojęcia o czym mówią, są czymś powszechnym - Prezydium musi być ponad to ,-)
edit: Oczywiście to tylko moje osobiste zdanie/sugestia.
Widzę, że jeszcze u wielu osób funkcjonuje stary komunistyczny dwupunktowy regulamin. pkt 1 przełożony ma zawsze rację, pkt 2 w razie niejasności przeczytaj ze zrozumieniem pkt 1.
Pozdrawiam gilotynę, która skutecznie demokratyzowała samoistnych i/lub namaszczonych tyranów.
JAK
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)