HF1D pisze:
Pytanie tylko jak ów projekt i jego zapisy mają się do KTPCz i narzuconych tam ograniczeń mocy na 5, 50, 70 MHz i 3,4 GHz?
Formalnie KTPCz to Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów, a więc ważniejsze niż rozporządzenie ministra cyfryzacji.
Przepis o 15 W na 60 metrach jest trochę anachroniczny i dużo krajów (w naszym sąsiedztwie Dania) dopuściło większe moce.
W pozostałych przypadkach to będzie przepis eliminujący na przykład EME.
Pytanie tylko jak ów projekt i jego zapisy mają się do KTPCz i narzuconych tam ograniczeń mocy na 5, 50, 70 MHz i 3,4 GHz?
Formalnie KTPCz to Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów, a więc ważniejsze niż rozporządzenie ministra cyfryzacji.
Przepis o 15 W na 60 metrach jest trochę anachroniczny i dużo krajów (w naszym sąsiedztwie Dania) dopuściło większe moce.
W pozostałych przypadkach to będzie przepis eliminujący na przykład EME.
Tu nic się nie zmienia, do tej pory była moc w pozwoleniu, ale i tak KTPCz miało priorytet.
Co do 60m - tak, ale samo 15W mnie tak nie boli jak to, ze to EIRP, które na KF bardzo ciężko dokładnie przeliczyć czy wysymulować.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".