QTH:
Seven Seas
Posty: 1361 #8215774
|
Porównanie parametrów ze specyfikacji technicznych kabli SL012R i Tri-Lan 400 wskazuje jednoznacznie przewagę Rosenbergera.
Wydawać by się mogło, że co tam za różnica w tłumieniu, gdy to tylko nieco ponad 1 dB/100m na 28 MHz. Jednak to przekłada się na stratę ok. 20% mocy, która grzeje linię zasilającą zamiast być wypromieniowaną przez antenę. Na paśmie w warunkach krytycznych albo zaliczysz Dxa i wpiszesz go do swojego logu albo pooglądasz sobie na DX cluster dumne spoty innych operatorów.
Istotę w/w zależności wyjaśnia Jurek SP3GEM w artykule "Wpływ strat kabla koncentrycznego na SWR" na stronie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
.
Dobór złączy 1/2" i oprawienie na kablu nie jest dużym problemem, dla mnie porównywalna robota jak z kablem 10,5 mm. Złącza UC1 1/2" można kupić na Aliexpress w cenie wyższej raptem o ok. 15 zł/szt.
Natomiast finansowo zakup kabla SL012R powala na glebę Tri-Lan'a. Przy długości 70 m Rosenberger jest tańszy aż o 322,70 zł.
W/g mnie sprawa jest jednoznaczna. Bez kompromisów sugerowałbym wybór SL012R.
P.S. Może jestem fanatykiem ale ja gustuję w koncentrykach o rozmiarze 7/8", np. Draka RFA 7/8"-50.
Na 30 MHz ma tłumienie raptem 0.6 dB/100m.
"Life is too short for QRP"
(QRP tu w znaczeniu strat mocy w linii zasilającej).
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
 |
FILMY VIDEO 