sp9fys pisze:
[quote=HF1D]
....
SWR nie podaje się w dB, a to co pokazujesz to prawdopodobnie wartość RL, która jeżeli faktycznie wynosi -20 dB to jest to bardzo słaby wynik.
...
....
3. Czy zmierzyłeś analizatorem impedancję anten na częstotliwości deklarowanej przez producenta i czy znalazłeś punkt rzeczywistego rezonansu?
.....
[quote=HF1D]
....
SWR nie podaje się w dB, a to co pokazujesz to prawdopodobnie wartość RL, która jeżeli faktycznie wynosi -20 dB to jest to bardzo słaby wynik.
...
....
3. Czy zmierzyłeś analizatorem impedancję anten na częstotliwości deklarowanej przez producenta i czy znalazłeś punkt rzeczywistego rezonansu?
.....
Może się czepiam, ale RL=-20dB to może nie najlepszy ale wynik nie tragiczny. Odpowiada SWR~1,2:1. Sam oceń czy da się z tym żyć.
Co do drugiej zaznaczonej przeze mnie kwestii, w przypadku anteny szerokopasmowej o niskiej dobroci a takie są szerokopasmowe, to rezonansu możesz szukać Kolego czasem do woli, jeżeli pod pojęciem rezonansu rozumieć punkt w którym jX=0. Znam konstrukcje takich anten zwłaszcza długich które mają tych punktów co najmniej kilka.[/quote]
Przepraszam to moja wina, trochę to wszystko jest mało czytelnie zrobione. Ten RL 20dB tyczy się dipola testującego. PCB anteny RL mają około 10 do 12dB, Yaga aluminiowa RL 3 do 6dB krótko mówiąc antena nie pracuje.
Co tu mierzyć VNA kiedy antena nie ma żadnych wyraźnych rezonansów poza dwoma ok 800 i 900MHz - patrz zrzuty ekranowe.
Co do drugiej kwestii to w przypadku anten szerokopasmowych to rozumiem że mają wiele rezonansów z marnymi SWR-ami. Ale ja potrzebuję antenę z określonym pasmem 2.4-2.5GHz, kierunkową z dużym zyskiem. Przy takich parametrach zazwyczaj bywają dobre SWR-y. Jak dla mnie dobre SWR- to RL min 20dB.
Grzegorz, 73!