Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:



Co chcesz osiągnąć przez w/w wpis ???????
Czytaj ze zrozumieniem, czego raczej ci totalnie brakuje.
Niby dlaczego zabierasz głos w tematach o których nie masz zielonego pojęcia ???

Greg, tobie serio się wydaje, że masz monopol na wiedzę o tym, co działo się na cb i okolicach 30 lat wstecz? Wyrwałes z kontekstu pół zdania, stworzyłes chochoła i dzielnie machasz szabelką. W dodatku bredzisz, bo żadne częstotliwosci nie należały do żadnego "klubu dx". Tak, działały tam grupy typu EE, AT, WRC, SOS ect. ale nie przypominam sobie, by którykolwiek z klubów dysponował jakimkolwiek papierem na "zajmowaną" częstotliwosc.
A teraz rozbierzmy twoje wypociny na czynniki pierwsze, skoro tak ładnie prosisz: otóż wypowiedź po której zaparowały ci pantalony brzmiała:

SP3CQ pisze:

Osobnik pracujący pod znakiem D1xxx popełnia wykroczenie tak samo jak jakiś 161ATxxx pracując na 26,425 lub 27,555 lub gdziekolwiek indziej niż pasmo PR27 czyli CB

A niejaki Greg zobaczył tylko:

SP2LIG pisze:

Mianowicie pisze cyt " jakiś 161ATxxx pracując na 26,425 " koniec cytatu.

a następnie wyjmuje ku... szabelkę i macha bez .... co to miało być...? acha, macha bez zrozumienia...

SP2LIG pisze:

Przytoczony cytat jest totalna brednią ponieważ ta częstotliwość należała do innej grupy na nie AT.

Tak jakby żaden 161ATxxx nie mógł (poza kwestiami prawnymi ) zrobić wywołania na monitorze 161EE...