RV12P2000 pisze:
Co racja, to racja. Należy zatem zamknąć na przykład National Gallery w Londynie! Teraz taki powiedzmy obraz Wieczerza w Emmaus Caravaggia każdy może zobaczyć na monitorze, a nawet wydrukować!
HF1D pisze:
Nie podzielam jednak Twojego entuzjazmu, że CW jest sztuką. Było, ale już nie jest.
Nie podzielam jednak Twojego entuzjazmu, że CW jest sztuką. Było, ale już nie jest.
Co racja, to racja. Należy zatem zamknąć na przykład National Gallery w Londynie! Teraz taki powiedzmy obraz Wieczerza w Emmaus Caravaggia każdy może zobaczyć na monitorze, a nawet wydrukować!
Na szczęście tak jak są ludzie którzy jadą do Londynu czy do Paryża, żeby zobaczyć na żywo działa w muzeum, tak sa ludzie którzy jak na przykład kolega SP3MEP kultywują starożytną
I szacunek dla takich ludzi, a także żeby im jak najdlużej się chciało.
Nie zmienia to jednak faktu, że całość podąża niekoniecznie w pożądanym przez nas kierunku.
To tak samo, używając Twojej analogii do muzeum i dzieł sztuki jak tworzenie obrazów czy fotografii przez AI.
Pytanie brzmi, nie "czy ...", ale "kiedy w Musee d'Orsay autoportret Van Gogha zostanie zastąpiony przez twór maszynowy"?.
Mam tylko nadzieję, że nie za mojego życia.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D