sp5it pisze:
Mam pytanie to twórcy M17. Dlaczego m17 nie mogło brzmieć tak dobrze jak Tetra, tylko wciąż mamy kaczora Donalda z tampaxami w nosie?
M
Mam pytanie to twórcy M17. Dlaczego m17 nie mogło brzmieć tak dobrze jak Tetra, tylko wciąż mamy kaczora Donalda z tampaxami w nosie?
M
M17 oferuje przepustowość 3200 bitów na sekundę, trudno w taki bitrate wcisnąć lepszą jakość mowy (przy wykorzystaniu mainstreamowych mikrokontrolerów). Zawsze możesz używać TETRA-y
Przynajmniej kodek jest otwartoźródłowy i przy zastosowaniu sieci neuronowych, jakość rekonstruowanego sygnału mowy znacznie wzrasta: https://storage.googleapis.com/downloads.webmproject.org/icassp2018/index.htmlPorównaj Codec 2 z WaveNet. Niestety wadą tego rozwiązania (użycia sieci neuronowych) jest duża złożoność obliczeniowa, nie do osiągnięcia (jeszcze) przez STM32 czy ESP32, popularne w radiotelefonach i podobnych urządzeniach.