sp3qfe pisze:
Witajcie,
Nie napisałem, że podatek jest od hobby, tylko, że dotyczy (może dotyczyć) naszego hobby.
Faktycznie wyraz "nowy" był wprowadzający w błąd, bo to ten sam podatek, tylko mają zmienić się definicje.
Przepraszam za zamieszanie... co nie zmienia faktu, że nadal nie dotarłem do oryginalnych dokumentów z przetwarzania i przygotowywania nowych przepisów w tym zakresie. Z tego powodu ten wątek, bo może ktoś jest bardziej biegły. Ja nadal jestem zainteresowany ich przeczytaniem, gdy ktoś je znajdzie. Dziękuję.
Witajcie,
Nie napisałem, że podatek jest od hobby, tylko, że dotyczy (może dotyczyć) naszego hobby.
sp3qfe pisze:
(...) czyżby szykował się nowy podatek dotyczący naszego hobby?
(...)
(...) czyżby szykował się nowy podatek dotyczący naszego hobby?
(...)
Faktycznie wyraz "nowy" był wprowadzający w błąd, bo to ten sam podatek, tylko mają zmienić się definicje.
Przepraszam za zamieszanie... co nie zmienia faktu, że nadal nie dotarłem do oryginalnych dokumentów z przetwarzania i przygotowywania nowych przepisów w tym zakresie. Z tego powodu ten wątek, bo może ktoś jest bardziej biegły. Ja nadal jestem zainteresowany ich przeczytaniem, gdy ktoś je znajdzie. Dziękuję.
Podatek nie nowy co nie oznacza że można w nowy sposób go egzekwować. Zmiany definicji a czasem zmiany tylko struktury logicznej zdania ( zmiana koniunkcji na sumę np. ) powodowały w przeszłości już niezłe zamieszania . Poniżej pewna analiza ewentualnych zmi"an :
https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/tax/articles/Ekspres-RET/znamy-projekt-nowych-definicji-budowli-i-budynku-w-podatku-od-nieruchomosci.html
https://wolnemedia.net/rzad-chce-opodatkowac-przydrozne-krzyze-i-krasnale-ogrodowe/