sp69764 pisze:
Nie wierzę!
Aby istniał w SP krótkofalowiec, który nie zna pojęcia "raport słyszalności" RS
.....
Nie wierzę!
Aby istniał w SP krótkofalowiec, który nie zna pojęcia "raport słyszalności" RS
.....
Włącz sobie radio na pasmach obsługujących codzienne (lokalne) łączności krótkofalowców SP - 40 i 80m a dowiesz się
sp69764 pisze:
....
Ani "siła sygnału" nie jest obiektywną oceną, bo wskazania S metra są super obiektywne.
Tym bardziej "czytelność" nie jest obiektywnym wskazaniem. Bo jaki miernik daje prawidłowy odczyt jakości, czytelności sygnału?
....
Ani "siła sygnału" nie jest obiektywną oceną, bo wskazania S metra są super obiektywne.
Tym bardziej "czytelność" nie jest obiektywnym wskazaniem. Bo jaki miernik daje prawidłowy odczyt jakości, czytelności sygnału?
Ucho rulez!
Przypuszczam, że wątpię, cytując klasyka, żeby wskazania S-metra były takie superobiektywne dla oceny siły sygnału. Tym samym ocena czytelności, bo zależy wyłącznie od właściwości twojego słuchu i umiejętności słuchania.
Jeżeli podajesz raport (jaki by nie był) to najlepiej, żeby nie był oparty o wskazania przyrządu (jaki by nie był) tylko o wrażenia odsłuchu, w przeciwnym wypadku masz takie kwiatki jakie słyszy się na pasmach.
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda