Forum Krótkofalarskie PKI

sq9wtf pisze:

Z tego co pamiętam, a podeprzeć mogę się jedynie skrawkami cytatów, bo w niewyjaśnionych (dla mnie, po prostu nie wiem czemu) okolicznościach cytowany post zniknął - były to uwagi na zasadzie po co to ruszacie - "wylewacie dziecko z kąpielą", "bo coś mi się wydaje że wam sie wydaje, że zalecenia to obowiązek" i zarzuty że "wyszliśmy przed orkiestrę" i mistyczne "Jeśli te pytania wejdą w życie to zmniejszycie ilość zdających, a po drugie udowodnicie że egzamin krótkofalarski to 3xZ." które jest bujdą na resorach albo piszący trafiał na wyjątkowo niechętnych kursantów.

Tak, te przykłady to jest bezkonstruktywne narzekanie. Wynika to z obawy przed nowym, stare zło mniej przeraża niż nieznane nie wiadomo co. Natomiast ja na pewno nie byłem przeciwnikiem poprawy pytań i ja takich wpisów jak wyżej nie robiłem. Uważam, że zmiana pytań była krokiem w dobrym kierunku, ale tylko jednym małym krokiem. Nie wiem jak to prawnie możliwe, ale należałoby nadal poprawiać pytania, temat nie jest skończony.

sq9wtf pisze:

Zresztą punkty z którego były po kolei rozjaśniane.
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7851081
A jak ktoś zgłosił to konstruktywnie (i nie chodzi o sposób, tylko o podejście), to się z tym działo to:
i te poprawki były nanoszone na bieżąco do wersji, która później poszła do UKE.
Także fajne porównanie dwóch wyjętych z kontekstu wypowiedzi, nawet prawie uwierzyłem, gdyby nie to, że nie.

Ok, dałeś przykład, że poprawki były również uwzględniane.
Cytat, którego zarzucasz mi wyjęcie z kontekstu, był odpowiedzią na post w którym padła treść przykładowego pytania: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=8181359 nawet zawiera część z treści tego postu, a więc post raczej był przeczytany, choć późna pora była i teraz mam wątpliwości.

SamuelMorse pisze:


djbpm pisze:

Dobrze wiem czym się różni e.i.r.p od e.r.p, a wybrałbym odpowiedź b. Wszystkie źródła podają odpowiedź a. Co oznacza "jest większe/jest mniejsze"? Czy to jest większe/mniejsze "w zapisie"? czy może większe/mniejsze jest maksimum mocy promieniowane kierunkowo? Czy może chodzi o moc nadajnika którą musimy ustawić o 2,15 mniej/więcej aby wyszło na to samo?

co ma kierunek do tego ?
Jeśli np. porducen poda ci dane w db i dbi to w każdym różnica bedzie taka sama - to kwestia innej referencji a nie kierunku

Producent poda, że antena ma 10 dBi zysku dla listka głównego, co sobie mogę przeliczyć na 7,85 dBd. Nie rozumiem jak ta podpowiedź ma rozwiązać wątpliwości nad tym pytaniem.

SamuelMorse pisze:

Polecam normy : PN-EN 60204-1:2018-12 ale chyba nie tylko w tej, jest zapis o unikaniu zagrożeń np. tych wynikających z zasilania różnymi fazami. W połaczeniu z możliwością konstuowania i eksperymentowania z własnymi samopałami jest racjonalne że odpowiedziąjest B i nie jest tu nic na siłę.

Niestety nie mam dostępu do tej normy, a kupować nie będę. (Czy stacja amatorska podpada pod 13.110 - Bezpieczeństwo maszyn, ale w sumie pod drugi punkt prędzej: 29.020 - Inżynieria elektryczna. Zagadnienia ogólne)
Skoro masz, to może podasz choć jeden, a najlepiej kilka przykładów w przy których zasilanie z różnych faz powoduje niebezpieczeństwo, ale jednocześnie zasilanie tego samego zestawu w ten sam sposób tylko z jednej fazy nie powoduje tego niebezpieczeństwa.

SamuelMorse pisze:

Inna sprawą jest też twoje przypuszczenie i w tym obszarze one może pozostać iż urządznaia mająjakąkolwiek seprarację

Proszę podaj choć 1 TRX zasilanego wtyczką 230 V (lub IEC) którego zasilacz nie ma separacji L i N. Lub choć 1 model komercyjnie dostępnego zasilacza 13.8 V zasilanego wtyczką 230 V (lub IEC) który nie ma separacji L i N skoro separacja galwaniczna to jest tylko przypuszczenie.
Co do urządzeń home-made to oczywiście, da się je zrobić źle, żeby problem był, ale niech nas nie ogranicza czyjaś głupota.
A co do podręcznika to jak najbardziej jestem za.