Forum Krótkofalarskie PKI

sq9wtf pisze:

Część z opracowań tych pytań otwarcie mówi o tym, że powstały z wykorzystaniem LLMów takich jak np ChatGPT i że odpowiedzi na niektóre pytania mogą być bzdurami bo AI lubi sobie halucynować pisząc o tym z przekonaniem godnym lepszej sprawy.

Akurat nie w przypadku tych pytań które wymieniłem. Ale fakt, ChatGPT się absolutnie nie nadaje do opracowywania takich pytań, i fakt, niektórzy tak robili.

sq8mxs pisze:

Czy można używać kołków rozporowych do montażu anteny na kominie?
a) można
b) można, po spełnieniu dodatkowych warunków
c) nie wolno, można stosować jedynie opaski wokół komina

No i która odpowiedź jest prawidłowa ? Pytanie jest tak nieprofesjonalnie zadane i w dodatku z dwiema odpowiedziami poprawnymi, choć jak bym się uparł to wybronię trzy ..... konsultowaliście to z kimś?

No dobry kwiatek znalazłeś.
Z tego co pamiętam ja stosowałem 2 takie triki na pytania na które nie byłem pewny odpowiedzi:
Metoda korporacyjnego dupochroniarstwa: najprawdopodobniej odpowiedzią zatwierdzoną jako prawidłową jest ta, która najwięcej zakazuje / najmniej pozwala. Dokładnie tak jak w pytaniu o zasilanie z dwóch faz. Drugą metodą jest wybór najdłuższej odpowiedzi, który również wskazuje na c), choć oczywiście odpowiedź b) również wydaje się być prawidłowa. (chyba, że jej zabraniają jakieś przepisy? jakie?)

canis_lupus pisze:

Tak, doskonale pamiętam, nic konstruktywnego, tylko ogólne narzekanie, podobnie jak teraz.

A czyli jak ktoś zgłosił, to było to "nic konstruktywnego, tylko ogólne narzekanie" a jak nie zgłosił to:

canis_lupus pisze:

Fajnie, że zgłosiłeś to wszystko kiedy były ogłoszone publiczne konsultacje tych pytań i był czas na ich poprawę...

Czy to zachęca do współpracy/zgłaszania? Rozumiem, że to pytanie o kołki uważasz za całkowicie prawidłowe, i to jest "narzekanie".