jfr pisze:
To prawdziwi krótkofalowcy. Przez radio niech puszczą.
sp6ryd pisze:
par 3. i par 8. stoją w logicznej sprzeczności.
Nie da się uchwałą zabezpieczyć transmisji na żywo w internecie.
par 3. i par 8. stoją w logicznej sprzeczności.
Nie da się uchwałą zabezpieczyć transmisji na żywo w internecie.
To prawdziwi krótkofalowcy. Przez radio niech puszczą.
a to inspiracja, dzięki za pomysł ...
Dało by się i video przez QO-100 (Es'hail 2) na wide-bandzie. Podobno ktoś odbierał na samym LNB + RTLSDR
https://www.sp3yor.net/?p=786
ale w SP jest, zdaje się, tylko kilka osób, które opanowały nadawanie 'live' i nie wiem, czy planowany event jest na tyle dla nich interesujący, że chcieliby podjąć się eksperymentu z transmisją spoza własnego QTH.
"Szkopuł" też w tym, że przekaz video z ES'haila jest czasem retransmitowany w Internecie ,), więc wracamy do początku.
Co do inspirowanego eksperymentu to do zalet zaliczyć można, było nie było, "branżowy kontent", coś w rodzaju "Video RBI" i zasięg gwarantowany o wysokiej jakości przekazu nawet dla Polonii daleko za granicą SP
AMSAT-DL zapewne zarezerwowałby czas antenowy dla sąsiada ze wschodu, oby tylko nikt nie dał na antenie wyrazu dezaprobaty dla DL, tak jak ostatnio dla 4X4.
I znów wracamy do idei by transmisja i transparentność obrad obligowała do poszanowania dla misji, statutu, hamspiritu i powszechnie uznawanych dobrych obyczajów.