Swl_Lukasz pisze:
Ja też znalazłem taką tabelę porównującą straty linii symetrycznej vs koncentrycznej.
Ja też znalazłem taką tabelę porównującą straty linii symetrycznej vs koncentrycznej.
Tu nie chodzi czy linia jest symetryczna czy nie. Od "symetrii" linii straty nie będą mniejsze. Chodzi o konstrukcję linii i dielektryk. Jeżeli zaś chodzi o tabelkę to ma ona sens. I taki przykład......kabel RG 213 Belden (8267) obciążony impedancją Rs=450 Xs=0 Ohm i przyjmując że generator odda pełną moc (dopasowanie bezstratne) da ci tłumienie przy 20m kabla (28 MHz) ok.2.8dB Ale już taka sama długość kabla 450 Ohm i obciążona Rs=50 Xs=0 da ci stratę na poziomie ok. 0.58dB. Dzieje się tak dla tego że "fala" odbita od obciążenia wraca w kierunku nadajnika przez co pokonuje dwukrotne ta samą drogę (pomijam napięcie i natężenie prądu w tym wypadku co świetnie opisuje Bieńkowski w poradniku Ultrakrótkofalowca) Ale cały czas zasada jest ta sama.......im większe straty własne kabla.....tym większy problem w przypadku niedopasowania anteny i dlatego dopasowanie anteny musi być na zaciskach anteny. Zobacz proszę RCN Konstantynów i przekonasz się że antena nie musi być w rezonansie. Ale antena to jedno, a dopasowanie do linii transmisyjnej to druga sprawa.
Pozdrawiam
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert