Gdybyś zrobił radar z cyfrową obróbką sygnału to potrzebne moce nadajnika były by kilka rzędów mniejsze. Przykład? Radar lotniskowy AVIA. Stara wersja 100 kW nowa 20 kW a efekt pracy ten sam o ile nie lepszy. A myślał ktoś z Was o radarze wykorzystującym SSB? Może TU jest jakaś możliwość aby "zejść z kosztów" niżej? Duża efektywność sygnału , większe możliwości odbiornika tym samym wyższy zasięg no i wąski sygnał co za tym idzie większa ilość kanałów... Co Wy na to? 
Już na 430 MHz były by efekty. Bo 144 MHz to jednak według mnie ( koszty!) trochę za nisko.
Już na 430 MHz były by efekty. Bo 144 MHz to jednak według mnie ( koszty!) trochę za nisko.
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!