HF1D pisze:
Canis,
można się zgodzić z Twoimi argumentami, ale tą odznakę i tak by ENO odebrali.
Odebrali by na bank.
ENO nie dostał jej od obecnych swoich, a więc jest z gruntu niesłuszna i nieważna.
Odznaka ENO to potwarz i cierń w bucie dla tych, którzy mają brązowe twarze od głębokiego zaglądania w d... rządzącym.
Także dla tych, którzy dostali OH, chociaż nawet warunku stażu w organizacji nie spełniali.
Ale znajdą rozwiązanie.
Będzie uchwała ZG że regulamin OH nie przewiduje rezygnacji, więc oświadczenie ENO nie ma żadnego skutku.
A potem druga uchwała, że odbiera się OH.
Lepiej nie będzie, ale śmieszniej na pewno.
Canis,
można się zgodzić z Twoimi argumentami, ale tą odznakę i tak by ENO odebrali.
Odebrali by na bank.
ENO nie dostał jej od obecnych swoich, a więc jest z gruntu niesłuszna i nieważna.
Odznaka ENO to potwarz i cierń w bucie dla tych, którzy mają brązowe twarze od głębokiego zaglądania w d... rządzącym.
Także dla tych, którzy dostali OH, chociaż nawet warunku stażu w organizacji nie spełniali.
Ale znajdą rozwiązanie.
Będzie uchwała ZG że regulamin OH nie przewiduje rezygnacji, więc oświadczenie ENO nie ma żadnego skutku.
A potem druga uchwała, że odbiera się OH.
Lepiej nie będzie, ale śmieszniej na pewno.
No ok, ale te decyzje muszą być w odpowiedniej kolejności. Inaczej jest z tym kicha...
Andrzeju, też moje gratulacje za bezkompromisowość!