HF1D pisze:
Szymon za to co zrobiliście należy Wam się absolutny szacunek. Mam nadzieję, że następne pokolenie krótkofalowców doceni tą pracę.
A przyznasz że łatwo nie było
Na samym początku wiodąca ustami jednego z wiceprezesów rzuciła w świat wiadomość, że g.... z tego będzie (przepraszam za wulgaryzm, ale inaczej musiałbym napisac pół strony tekstu)
Przypomnij sobie pierwszą wersję pytań i reakcję "Nie mieliśmy czasu z tym się zapoznać, ale wiemy że nic nowego nie wymyśliliście".
Pamiętam próby uzgodnienia formatu w jakim katalog pytań ma być przekazywany.
Ale przynajmniej jest co wspominać.
Wierzę, też że przepchniemy sprawę egzaminów pomimo obstrukcji PZK. I mam nadzieję, że załatwimy też kilka innych spraw pomimo, a może właśnie dzięki temu, że jesteśmy "jedynymi reprezentantami w IARU".
A jeżeli udałoby mi się jeszcze namówić UKE do rewizji pytań egzaminacyjnych na SRC i LRC to mógłbym umierać w poczuciu spełnienia.
HF1D pisze:
Przykład zespołu opracowującego nowe pytania egzaminacyjne pokazuje że tak. PZK było w tym zespole całkiem nieźle reprezentowane.
Jednocześnie w tym czasie ludzie z Prezydium usiłowali zdezawuować ich pracę gdzie tylko można było.
Przykład zespołu opracowującego nowe pytania egzaminacyjne pokazuje że tak. PZK było w tym zespole całkiem nieźle reprezentowane.
Jednocześnie w tym czasie ludzie z Prezydium usiłowali zdezawuować ich pracę gdzie tylko można było.
canis_lupus pisze:
Tyle, ze tworząc ww zespół nie patrzyłem na przynależność partyjną, tylko zaangażowałem ekspertów (pomimo, że jak wiadomo, eksperci nie realizują naszego programu
) w swoich dziedzinach, którzy najlepiej jakby mieli kontakt z młodzieżą i osobami przygotowującymi się do egzaminów.
Tyle, ze tworząc ww zespół nie patrzyłem na przynależność partyjną, tylko zaangażowałem ekspertów (pomimo, że jak wiadomo, eksperci nie realizują naszego programu
) w swoich dziedzinach, którzy najlepiej jakby mieli kontakt z młodzieżą i osobami przygotowującymi się do egzaminów. Szymon za to co zrobiliście należy Wam się absolutny szacunek. Mam nadzieję, że następne pokolenie krótkofalowców doceni tą pracę.
A przyznasz że łatwo nie było
Na samym początku wiodąca ustami jednego z wiceprezesów rzuciła w świat wiadomość, że g.... z tego będzie (przepraszam za wulgaryzm, ale inaczej musiałbym napisac pół strony tekstu)
Przypomnij sobie pierwszą wersję pytań i reakcję "Nie mieliśmy czasu z tym się zapoznać, ale wiemy że nic nowego nie wymyśliliście".
Pamiętam próby uzgodnienia formatu w jakim katalog pytań ma być przekazywany.
Ale przynajmniej jest co wspominać.
Wierzę, też że przepchniemy sprawę egzaminów pomimo obstrukcji PZK. I mam nadzieję, że załatwimy też kilka innych spraw pomimo, a może właśnie dzięki temu, że jesteśmy "jedynymi reprezentantami w IARU".
A jeżeli udałoby mi się jeszcze namówić UKE do rewizji pytań egzaminacyjnych na SRC i LRC to mógłbym umierać w poczuciu spełnienia.
Chodziło mi o to, że kolegów z PZK tam nie brakowało, a zaryzykowałbym stwierdzenie, że była to znakomita większość zespołu. Co nie przeszkadzało potem ZG pisać do UKE dziwnych pism ze stwierdzeniem "Część pytań jest skonstruowana w sposób dość złośliwy. Należy znać prawidłową odpowiedź, bo np. ustalanie nawet prostego wzoru obliczeniowego z Prawa Ohma i przeliczanie wartości napięć, prądów i mocy jest prawie niemożliwe." - cytat dosłowny.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".